Mujeres sin Techo rechaza alternativas a la construcción de casas en el barrio 17 de Agosto

La Asociación Mujeres sin Techo rechazó de plano anoche, en asamblea, una propuesta del Ejecutivo para construir sus viviendas en predios de La Movediza.
Por la mañana, a través del jefe de Gabinete, Juan Pablo Frolik, y del secretario de Obras Públicas, Mario Civalleri, el Gobierno, con un informe de Hidráulica provincial en mano, le había comunicado a las demandantes que construir en el barrio 17 de Agosto exigirá obras de infraestructura por un costo millonario, que no puede enfrentar.
Las mujeres se dijeron ?desilusionadas? al cierre del encuentro realizado en el palacio municipal, al que habían llegado con otras expectativas. ?Vamos a decidirlo esta noche, en asamblea?, fue lo poco que atinaron a decir, en medio de la incertidumbre mezclada con una buena dosis de bronca.
Por su parte, Frolik habló de poner a disposición de las demandantes una manzana en La Movediza, con el compromiso del Municipio de urbanizar la zona y rápidamente llevar todos los servicios. Esto fue rechazado en la asamblea nocturna.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Contrapropuesta
Al cierre de esta edición, al término de la asamblea, una de las voceras de Mujeres, Mirta Piqueras, explicó a este medio que ?no nos llegó la propuesta por escrito, a lo que se había comprometido Frolik. Ahora esperaremos, pero mientras tanto iremos trabajando en una contrapropuesta. El jueves nos reuniremos a terminarla, pero desde ya, la que nos hicieron verbalmente la rechazamos?.
?La mayoría está de acuerdo en lo central, que es no dejar el barrio 17 de Agosto. Incluso hubo gente que tomó muchos compromisos, y hoy ya tiene su casita en una parcela interna?, agregó.
Y dejó en claro que ?todos recuerdan el compromiso adoptado por el Intendente y el Concejo Deliberante, por eso ahora se sienten estafados?.

 

Obra millonaria
En diálogo con este Diario, el ex concejal Carlos Mansilla, quien acompaña el reclamo desde hace meses, explicó que el informe de marras pide que se haga un estudio, no sólo del lugar específico ?sino de todas las cuencas, y que se concrete una obra de regulación, que implicará un dique seco, igual que el Ramal H?.
Como esa inversión es imposible para el Municipio, de acuerdo a los representantes del Ejecutivo consultados, nacen escollos por ahora insalvables.
?Ya hay casas construidas, y el informe debería haberse hecho hace rato. Acá hay un riesgo para estas 30 casas?, sentenció Mansilla.
El ex edil agregó que ?la gente ha ido comprando la casa a través de Viviendas Roca, poniendo peso tras peso. Y ahora no acepta la propuesta de que le ofrezcan terrenos de otras características?.

?La gente creyó?
?La gente pagó y creyó en el compromiso del Estado para acceder a sus casas; hoy se siente defraudada?.
Inclusive, durante la mañana de ayer, algunas mujeres le hicieron saber a los funcionarios que habían seguido todas las vías legales, sin usurpaciones ni nada por el estilo, pero de todos modos ?las habían engañado?.
?Lo que hoy desnudó Civalleri es que a él no lo consultaron, por lo cual saltó después toda la cuestión técnica sobre la viabilidad de los terrenos.
Pero en ese caso se trata de un problema de gestión del Municipio: Si él durmió o no le avisaron, es otro tema?, redondeó.
Para finalmente graficar: ?A esta gente le vendieron un auto que está roto. Ahora deben darle uno igual al que se le vendió, y en buenas condiciones. No uno de menor valor como pretenden hacer?.

Ads

Ads