Navarro dijo que cuando la doctora Falbo ?tomó conocimiento del caso quedó horrorizada?
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email
Nuevamente legisladores provinciales se hicieron eco de las denuncias de familiares autoconvocados que junto a la psicóloga Daniela Lezcano acusan de mal desempeño a funcionarios judiciales en caso de abusos de menores, puntualizando ahora con severas críticas al fiscal Luis Piotti.
Ayer por la mañana, en La Plata, los diputados del Frente para la Victoria Fernando “Chino” Navarro, Patricia Cubría y Cesar Valicenti, anunciaron hoy formalmente el pedido de juicio político para el fiscal, durante una conferencia de prensa junto a familiares de víctimas de abuso de menores en nuestra ciudad.
Ahora deberá aguardarse por la conformación de la Comisión Permanente de Juicio Político, quien deberá evaluar si la petición se corresponde para iniciar el proceso.
El Eco de Tandil entrevistó telefónicamente al diputado Navarro, quien además de ratificar la presentación hizo severos cuestionamientos a la labor del funcionario judicial que a su entender debe ser separado de su cargo. A la vez, afirmó que la propia procuradora, doctora Falbo, compartió el criterio para que se realice la petición en cuestión.
Navarro, primeramente detalló que el caso llegó a la Cámara baja provincial desde la Presidencia de la Nación y que ha merecido la atención de todos los bloques que la componen.
Puntualizó que, con el inicio del próximo período de sesiones ordinarias “empezaremos a trabajar para separar a este fiscal y, paralelamente, buscar los caminos para que las causas avancen” en la Justicia “y que los niños que han sido injustamente separados de sus familias sean restituidos”.
En la conferencia de prensa en La Plata los familiares brindaron detalles de cada caso –informa el portal del propio legislador Navarro-, denunciando principalmente a Piotti: “Es el mejor defensor de los denunciados”, sintetizaron, aunque aclararon que otros jueces y funcionarios judiciales están denunciados y sugirieron una trama de complicidades locales en torno a los casos de abusos contra menores de edad.
Los legisladores estuvieron acompañados por tres de las familias denunciantes y la psicóloga Daniela Lezcano, perito de parte de la mayoría de los denunciantes.
Los familiares refirieron “desaparición de expedientes y pruebas, mal manejo del fiscal en los interrogatorios y persecución de los denunciantes”, entre otras anomalías, al tiempo que destacaron la recepción que tuvieron en los organismos nacionales y provinciales a los que acudieron.
Cubría y Navarro señalaron que “un tardío o mal funcionamiento de la fiscalía, en este tipo de delitos trae aparejado la imposibilidad de culpar al responsable de delitos sexuales”. “Es necesario un funcionamiento rápido y cuidadoso, dejando protegidas de forma inmediata las pruebas que suelen estar en el cuerpo de las víctimas y cuidando de no perjudicar psicológicamente a los menores repitiendo peritajes innecesarios o fuera de término”, argumentaron.
Los familiares de las víctimas tomaron contacto con ambos legisladores y, en forma conjunta, hicieron diversas presentaciones en la Secretaría Permanente de Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, y se reunieron con la procuradora María del Carmen Falbo y la Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados en la ciudad de Tandil.
Vale aclarar que consultado Navarro, como en otras oportunidades a la propia Lezcano, a la hora de conocer las irregularidades no se detalla puntualmente los casos, más bien son enunciados generales que sólo el expediente y ahora la Comisión de Enjuiciamiento deberá evaluar.
Hay pruebas contundentes
En diálogo con este Diario, Navarro expresó que “nosotros lo pedimos porque creemos que hay elementos más que suficientes respecto a su culpabilidad, pero todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario”.
Asimismo, indicó que estuvieron acompañados en la conferencia de “algunos familiares y la licenciada Lezcano, que como perito de parte ha sufrido una persecución de parte del fiscal y allegados a ese ámbito judicial”.
-Dentro de las causas que se menciona está el caso Gonzalo, muy controvertido caso por cierto…
-Usted me pregunta por el fiscal Piotti, yo no quiero opinar de ninguna causa en particular. Sí considero que este funcionario debe ser separado del cargo por incompetente, porque ha actuado con parcialidad manifiesta, cometió graves irregularidades en los procedimientos, ha dejado vencer términos legales. El caso que usted menciona, muy controvertido como usted lo menciona, el fiscal lo quiso archivar en cuatro oportunidades, pero no quiero hablar puntualmente de ese caso porque sino le quita perspectiva a la situación.
Lo concreto es que hay más de 20 familias que dicen que han sido maltratadas personalmente, las cosas que se les han dicho, pérdida de pruebas, pérdida de cámara Gesell, etc., etc. Imagínese que hemos actuado con personal del Ministerio de Justicia de la Nación, personal de la Procuración de la Provincia. Hemos hablado con la procuradora doctora Falbo y hay coincidencia al respecto.
Hay casos que son indefendibles, lo que mejor podrían hacer los medios de Tandil es hablar con los familiares, escucharlos y esperar que éste se ventile, que se investigue porque esto es bueno para todos. Nosotros hacemos nuestra acusación y el fiscal hará su defensa.
Si se toman el trabajo de leer los expedientes, el expediente habla. Se van a encontrar con situaciones, con pruebas que dicen que están y después no están, que las perdieron.
A la hora de citar un ejemplo, señaló que hay un padre que ha sido condenado por abusar de sus hijos y los chicos en vez de estar con su madre fueron derivados a hogares sustitutos en lista de adopción. “Como este caso hay muchas irregularidades”, manifestó.
-¿Pero en este tipo de situaciones presuntamente irregulares no deberían estar implicadas más personas o depende de un solo fiscal?
-Cuando logremos investigar si hay más responsables como peritos, auxiliares y demás, iremos pidiendo los juicios políticos respectivos. Por ahora lo que tenemos son pruebas contundentes contra el fiscal Piotti. Sobre otros temas que usted pregunta tenemos indicios, pero no pruebas como para que me anime a pedir juicio político. Pero que no le quepan dudas que una vez que se investigue no sólo abarcará al fiscal Piotti sino a todo el sistema de ese departamento.
Aquí estamos hablando de denuncias penales realizadas. No se trata de opiniones de familiares o una investigación paralela de la licenciada Lezcano, son elementos que constan en la Justicia.
-Sabe que por algunas de las causas que intervino Lezcano fue observada por el Colegio de Psicólogos…
-Sí, hemos remitido una nota al Colegio, para que tenga en cuenta que quien generalmente la ha reprendido fue un fiscal al cual hoy le estamos pidiendo juicio político.
-También fue criticada por otros psicólogos por su accionar…
-Sí, sí, sabemos también que no hay psicólogos que quieren ser peritos de parte, que quieran intervenir, porque hay temor a represalias. Estamos al tanto, esto se trata de un trabajo de unos ochos meses, no es una tarea de un día o semanas, ni siquiera lo hemos planteado como una cuestión política partidaria. Hemos hablado con legisladores de todas las bancadas porque nos parece de una gravedad inusitada, y queremos con esto fijar un precedente para que las demás familias que pudieron tener problemas de este tipo se animen a denunciar.
-Si bien es su responsabilidad como legislador ejercer el contralor de otro poder como en este caso el Judicial, ¿no le llama la atención que más allá de la posible anomalía en que haya incurrido un fiscal, el resto de los actores judiciales, instancias superiores, no hayan advertido estas situaciones graves que plantea?
-En los propios expedientes hay reconversiones. Hay directivas del fiscal general para que revea la postura el fiscal Piotti. La doctora Falbo cuando tomó conocimiento del caso quedó horrorizada, que es la máxima autoridad de todos los fiscales. Compartió plenamente que lo que debíamos hacer es pedir juicio político y la separación inmediata del fiscal Piotti.
-¿La separación inmediata?
-Dependerá del proceso. Si se determina en un juicio que es culpable será separado del cargo. El fiscal irónicamente tendrá todos los derechos que no les otorgó a las víctimas para poder ejercer su legítima defensa. Y probar que él ha actuado bien, porque seguramente habrá personas que pensarán que actuó bien.
Yo con todo lo que he leído y visto no tengo ninguna duda.
-¿Tiene pensado venir a Tandil para seguir este tema independientemente de lo que ocurra en la bicameral?
-Seguramente que cuando comencemos las sesiones ordinarias un muy buen grupo de diputados vayamos a Tandil, primero a respaldar a los familiares, ya que muchos de ellos han pasado situaciones muy difíciles y también para dejar en claro que esto no es nada contra la comunidad de Tandil, sino con un señor fiscal que no ha cumplido con su deber desde nuestro punto de vista. Yo estoy convencido, pero es mi verdad, después la Comisión de Enjuiciamiento dirá si lo que denunciamos está sustentado o no.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios