Nueva valuación de campos en la provincia de Buenos Aires

El titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, Horacio Salaverri, confirmó en diálogo con NA que este lunes Coninagro, Sociedad Rural Argentina y Federación Agraria Argentina, además de la entidad que preside, se entrevistaron con el ministro de Asuntos Agrarios bonaerense, Alejando Rodríguez.

“Las organizaciones gremiales pedimos un plazo de 180 días para evitar acrecentar la presión fiscal en una determinación que tomó la agencia recaudadora Arba”, dijo Salaverri.

Explicaron al ministro que “respecto de las determinaciones de oficio que está haciendo Arba, entendemos que habiendo una Mesa Agropecuaria Provincial se debería haber planteado la necesidad y no hacerlo de oficio”.

“Por otro lado también le manifestamos que hay casos en que el productor recibe el revalúo y tiene todas las parcelas bajo el agua y nos dijo que iba a conversar con el gobernador Daniel Scioli para que lo hable con Arba”, indicó.

Mientras tanto, los productores, a medida que reciben el revalúo efectúan un recurso de reconsideración contra la  medida presentada por Arba, para lo cual disponen de 15 días.

“Realmente ha causado molestia en el sector y estamos solicitando que se den 180 días, antes se hacía por distrito la revaluación, se consideraba también la opinión de profesionales, funcionarios, personas dedicadas a la actividad inmobiliaria y las entidades gremiales”, completó Salaverri.

En tanto, el especialista Carlos Barrero expresó a NA que “Arba a través de una gerencia de tercera línea tomó la decisión de cambiarle la valuación fiscal de los dueños de tierras rurales, lo hizo sin avisarle al productor”.

Barrero es contador público, socio y director del área de Auditoría de la firma Barrero & Larroudé y manifestó que se trata de la “creación de un nuevo impuesto” que en algunos casos llega al 250 por ciento y todos superan el 100 por ciento.

“La valuación de la tierra impacta en los impuestos a los bienes personales, a la ganancia mínima presunta y el impuesto inmobiliario provincial”, precisó.

“Nosotros lo que hicimos fue recomendarle a los productores, hay más de 16 mil notificaciones, que presenten un recurso de reconsideración con el formulario 911 en el que consta que ya han declarado el valor de la tierra”, añadió.

Manifestó que “la iniciativa oficial carece de una legislación que la ampare y vulnera principios constitucionales consagrados en nuestra Carta Magna”.

“Por ello es necesario que el productor contemple el plazo indicado y presente un Recurso de Reconsideración mediante el cual se impugne la disposición notificada, identifique su número, órgano emisor y fecha de la Disposición”, acotó Barrero a NA.