Nuevas pruebas aportadas a la justicia penal pondrían en duda el destino de los subsidios otorgados al Hipódromo de Tandil
Es que a pedido del fiscal Marcos Egusquiza, el Instituto Provincial de Loterías y Casinos de la Provincia de Buenos Aires informó el detalle de las rendiciones de los subsidios que Vistas Serranas SA remitió al organismo bonaerense y envió las copias de los documentos firmados por Daniel Blanco, por Vistas Serranas SA.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEn principio, se observa que no coincidirían los datos brindados por Loterías y la información volcada en programas oficiales impresos para las carreras realizadas en el Hipódromo de Tandil.
Para dar un ejemplo, en el programa oficial número 7 de 2009, con fecha del 2 de agosto de ese año, figuran once carreras con premios por 72.900 pesos mientras que Blanco declaró que había destinado 245 mil pesos a la Bolsa de Premios del subsidio de 250 mil pesos correspondiente a ese mes.
En esa ocasión se disputó el premio Día del Amigo, sobre 1200 metros, que repartió 21.600 pesos en premios. La otra carrera oficial, denominada Día de la Independencia, extendió 27 mil pesos a repartir entre el primer y el cuarto pura sangre.
En cuanto a las carreras restantes -que no fueron transmitidas por simulcasting-, ofrecieron 6.075 pesos la primera, 5.400 la cuarta, 6.075 la octava y la undécima 6.750 pesos, siempre de acuerdo al programa oficial que lleva el sello del Hipódromo de Tandil y aclara que “es un emprendimiento de Vistas Serranas SA”.
Por otra parte, la segunda, tercera, sexta, novena y décima fueron las denominadas “concertadas”, que están prohibidas en los hipódromos oficiales de la provincia de Buenos Aires.
Además, en julio de 2009 Daniel Blanco declaró que no destinó dinero a premios -se había suspendido la reunión por la Gripe A- y que invirtió 85 mil pesos en infraestructura, tecnología y desarrollo. Al miso tiempo, Loterías ratificó que cobró 250 mil pesos del subsidio.
Todas estas rendiciones remitidas al organismo bonaerense presentan la firma de Daniel Blanco certificada por un escribano público y según obra en la causa, cada vez que el concesionario pide por nota que Loterías y Casinos le pague el subsidio, expresa: “Declaro bajo juramento que los fondos a percibir serán destinados conforme a los fines para los que fueron solicitados en los términos y condiciones que en estos se exponen”.
Según un decreto de 2005, el 60 por ciento de los subsidios debe destinarse a la Bolsa de Premios y el 40 por ciento restante se tiene que aplicar a infraestructura, tecnología y desarrollo.
Los subsidios
Otra información solicitada por el fiscal al organismo provincial, que ya fue adjuntada al expediente, fue el monto total de dinero entregado a Vistas Serranas en concepto de subsidios.
Entre abril y septiembre de 2006, el subsidio era de 85 mil pesos mensuales; entre octubre de 2006 y marzo de 2007 fue de 95 mil pesos. En tanto, de abril de ese año a junio de 2008 fue de 110 mil y al mes siguiente se incrementó a 150 mil pesos por mes hasta septiembre.
Luego, de octubre de 2008 a marzo de 2010 Vistas Serranas pasó a cobrar 250 mil pesos por mes, mientras que en abril percibió 300 mil hasta diciembre del mismo año.
Desde enero a marzo de 2011 el subsidio fue de 375 mil pesos y de abril de 2011 a la fecha, asciende a 475 mil pesos mensuales. En conclusión, la concesionaria lleva cobrados hasta junio de 2013 unos 22.905.000 pesos.
Las apuestas
Por otro lado, el Area Legal del Hipódromo de La Plata, con la firma de Juan Manuel Carranza, informó las apuestas que se realizan en el circo de carreras local y de Azul, siempre ubicadas en segundo y quinto turno del programa del predio de la capital provincial.
El funcionario indicó que en la segunda, las apuestas en juego son: ganador, segundo, tercero, exacta, imperfecta, trifecta, doble (segunda y tercera) y triplo (segunda, tercera y cuarta).
En la quinta, las apuestas son ganador, segundo, tercero, exacta, imperfecta, doble (quinta y sexta), triplo (quinta, sexta y séptima) y último pase de la apuesta triple (comienza en la tercera).
Testimonio clave
Antes de la feria judicial, el doctor Egusquiza solicitó al Departamento de Policía Judicial de la Procuración General de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Jorge Amorin, que dos instructores le tomen declaración testimonial a Jorge “Piedrita” Rodríguez, titular del Instituto de Loterías y Casinos.
Además, adjuntó las preguntas que deberá responder el funcionario bonaerense en el marco de la causa que ya suma seis cuerpos y otro tanto de documentación probatoria.
Rodríguez había sido citado a declarar el 19 de junio pasado, pero se excusó debido a que se encontraba en Puntarenas, Costa Rica, participando de un congreso vinculado a sus funciones en el Gobierno de la Provincia.
Entre otros trámites pendientes, el testimonio de Rodríguez genera grandes expectativas ya que serviría para dilucidar aspectos sobre del funcionamiento del Hipódromo en el marco de la Ley del Turf.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios