Nuevo y duro cruce entre ambientalistas y Municipio por la reconversión de canteras

Tal cual se preveía, ahora que se avanza en la elaboración del plan de manejo para las áreas protegidas por la nueva legislación provincial, los ambientalistas mostraron su preocupación por entender que una vez superada la cuestión minera los espacios serán destinados a emprendimientos inmobiliarios.
Tal es así que ayer se reeditó una dura controversia entre el Municipio y la Asamblea Ciudadana, debido a la posibilidad de que empresarios avancen con la construcción en los faldeos serranos
Mientras desde la entidad plantean su negativa a la apertura de “un mercado inmobiliario”, el secretario de Obras Públicas, Mario Civalleri sostuvo que sólo se habló de “una reconversión hacia proyectos turísticos en la zona de explotación” de las canteras.
Ana Fernández -de la Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras- planteó la preocupación de la entidad por lo que consideran un avance del “negocio inmobiliario” en las áreas protegidas, de acuerdo a lo que se planteó días pasados, en oportunidad de un encuentro entre funcionarios locales y sus pares provinciales, que analizaron la implementación de la ley.
Para Mario Civalleri, “es una definición inexacta decir que se van a transformar las sierras en un mercado inmobiliario. Lo que se planteó en una de las mesas de trabajo es que en el marco de la reconversión que pauta la ley, se contemplen proyectos turísticos en la zona de explotación de las canteras”.
“El planteo nuestro -profundizó Civalleri- es que en la zona de explotación (no en toda la propiedad de la cantera), se puedan plantear proyectos de reconversión para el uso turístico. No hablamos de casas, de campings ni nada que se le parezca, sino a la posibilidad de presentar un proyecto para uso turístico. Se tratarán de minimizar los aspectos de impacto negativo y que se mitigue el daño ambiental”.
Para Civalleri, “negocio inmobiliario tiene una connotación que no es de lo que estamos hablando. No vamos a plantear el uso de viviendas dentro del plan de reconversión, sino habilitar el uso de tipo turístico, que pueda permitir algún tipo de oferta de alojamiento”.
Civalleri consideró que “lo que plantea la Asamblea es un retroceso, porque pone en discusión la misma ley. Lo han planteado públicamente que están en contra. Discutir sobre lo que ya se discutió creo que nos saca del eje de lo que estamos hablando ahora. No me parece oportuno ni atinado”.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

La presencia de la OPDS

Cabe recordar que hace días se anunció oficialmente que los licenciados Germán Larrán y Manuel Ortale, funcionarios del Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (OPDS), estuvieron en Tandil con el objetivo de mantener reuniones con diversas instituciones para avanzar en la conformación del Plan de Manejo del Paisaje Protegido en el área de la Poligonal.
Al respecto, el director provincial de Recursos Naturales, Germán Larrán, aseveró que ?la decisión del Gobernador, del OPDS y del Municipio, siempre fue proteger los recursos de Tandil. Para eso, en la elaboración del Plan de Manejo, debemos analizar qué identidad le vamos a dar al paisaje protegido. El objetivo es darle lugar a la participación ciudadana, para conocer el interés local y sectorial?.
?El Plan de Manejo va más allá de un actividad concreta. Es la identidad que se le quiere dar al área protegida. Hay muchas aristas para atender y debemos visualizar todas ellas y discutir hacia dónde debe ir el Plan de Manejo?, explicó el funcionario.
Desde el organismo se convocó a diversas instituciones de la vida pública de la ciudad y con todas las opiniones ?vamos a elaborar un documento de consenso, para ver qué cuestiones predominan y qué surge del proceso participativo?, comentó Larrán.
Consultado sobre los tiempos con los que cuentan, tanto el Gobierno provincial, como el municipal, para establecer el Plan de Manejo de acuerdo a la ley, el licenciado afirmó que ?los tiempos tienen que dar. La ley establece cuatro meses para confeccionar y aprobar el Plan y vamos a cumplir. Nosotros ya veníamos trabajando, incluso antes de que se sancionara la ley?.
Acerca de si podían surgir temas conflictivos, por el Plan de Manejo, Larrán aventuró que ?puede haber algún tema más delicado que otros. Uno de ellos puede ser el de la reconversión de las canteras, pero vamos a encontrar los acuerdos necesarios?.*

Ads

Ads