?Nunca estuvimos de acuerdo con el aumento del 41 por ciento del boleto?, dijo el concejal Salvi

Luego del encuentro, el presidente de la Comisión de Transporte, Daniel Salvi, y los concejales Roberto Martín y Mercedes Fuente, dialogaron con El Eco de Tandil sobre los resultados de la reunión. 

 

“Nunca estuvimos de acuerdo”

 

Salvi afirmó que “hubo determinaciones con respecto de modificar ciertos recorridos y al ajuste de tarifas, pero todavía no tenemos ninguna decisión respecto al monto del incremento porque la Cámara de Transporte sigue con su posición del 41 por ciento”.

“Nosotros nunca estuvimos de acuerdo y no lo vamos a estar. Realmente, hoy (por ayer) después de varias horas de reunión entre la mañana y la tarde no llegamos a ningún acuerdo, seguiremos charlando, pasaremos a cuartos intermedios y veremos los próximos días qué pasa. La realidad es que estamos muy lejos en lo que nosotros pretendemos a lo que ellos piden con respecto al monto del ajuste”, aclaró.

Y añadió que “muchas veces salió en los diarios todo lo que ellos pedían, no lo que nosotros decíamos. Nosotros nunca estuvimos de acuerdo, tampoco nos preguntaron, pero la realidad es que siempre estuvimos lejos”. 

 

“Las posiciones no son irreconciliables”

 

Sin embargo, Salvi manifestó que “ellos nos presentaron un estudio de costos con el aumento del 41 por ciento, nosotros tenemos otro que ya lo habíamos pedido el año pasado por una resolución de la Provincia, que es la 422. El estudio de costos de la Universidad es bastante similar al de la Cámara. Hoy la sociedad nos ha puesto en este lugar como gobernantes, estamos del lado del que trabaja y del que estudia, por eso largamos el sistema Pase, por eso estamos tratando de achicar ciertos valores como los del obrero”, recalcó.

Por otro lado, consideró que “existe una inflación que la soportamos todos los argentinos y que no es la del Indec. No nos mentimos a nosotros mismos, somos realistas y tenemos una responsabilidad, hace ya 10 meses que fue el último aumento del boleto, que fue del 25 por ciento. Pero todavía no llegamos a un acuerdo del monto del incremento”. 

Roberto Martín añadió que “no sólo existe un costo determinado por la Universidad, que es un ente de una seriedad absoluta, hay uno presentado por la Cámara que es muy similar y por otro lado hay disposiciones de la Provincia que establecen un aumento del 38 por ciento. El costo que pretende la Cámara tiene sus fundamentos, pero desde lo político vamos a luchar por obtener un costo que sea razonable y a la vez que sea acorde con la inflación. Las posiciones no son irreconciliables, se va a llegar tarde o temprano a un acuerdo”.

En tanto, la concejal Mercedes Fuente recordó que “hay que tener en cuenta que la implementación por parte del Municipio de la tarjeta Pase va a traer muchos beneficios a todas las familias y por otro lado tenemos los estudios de costos que están dando un porcentaje de aumento que está lejos de nuestras pretensiones, pero hay que ser consciente y responsable. También hay que tener en cuenta que el aumento que se acuerde va a ser para todo el año”. 

 “Atendimos a los asambleístas el viernes y les dimos los fundamentos del aumentos pero quiero aclarar que ellos no estuvieron presentes en la presentación que hizo el Intendente de la tarjeta Pase en diciembre y hay que tener en cuenta que con eso se logró un costo de boleto ínfimo para ir a la Universidad, yo diría que casi gratis. Hoy el costo del bono universitario está 2,25 y con la tarjeta pase va a quedar a 1,15 con los valores de hoy, que es la mitad de lo que pagaba el resto”, resaltó.

 

Aportes de la oposición

 

Por último, Salvi explicó que hoy a las 11 se reunirán con los miembros de la oposición de la Cámara de Transporte. “Vamos a ver qué aporta la oposición porque realmente cuando tuvimos la semana pasada la reunión de comisión con la Cámara no aportaron absolutamente nada, ni una sola pregunta. Sin embargo, sí salieron a hablar a los medios, así que esperamos que aporten algo más allá de decir que no están de acuerdo con el aumento”, cuestionó.  

 

 

“Los perjudicados van  a terminar siendo los usuarios”

 

El presidente de la Cámara de Transporte Daniel Albanese, sostuvo que si no se tiene en cuenta el incremento del 41 por ciento “los principales perjudicados siempre van a terminar siendo los usuarios porque realmente la tasa de inversión, las posibilidades de mejoras y demás se van a ver desaceleradas, lamentablemente. Pero veremos cómo nos acomodamos de acuerdo a la tarifa que el poder político decida”. 

“No llegamos a ningún acuerdo, en lo que a tarifas se refiere,  estamos lejos de lo que nosotros pretendemos así que veremos cómo se resuelve. La definición será política”, afirmó.

A su vez, argumentó que “les parece mucho 4,50 y nosotros creemos que si el estudio de costos dice eso debería ser así. Además, hay una recomendación de la Provincia de trasladar el aumento de 36,36 por ciento con lo cual el costo del boleto daría 4,43. Nosotros defendimos hasta donde pudimos nuestro estudio de costos porque entendemos que es lo que corresponde”. 

“Por nuestra parte, los argumentos están sobre la mesa, son dos estudios de costos coincidentes y una resolución provincial que también es coincidente. Ahora tenemos que esperar la decisión final”, concluyó.