Once personas declararon por el caso de la morfina en el marco de la investigación que lleva el Ejecutivo
En una extensa jornada en la sede del Hospital Municipal, el instructor sumarial Juan Claudio Morel ayer tomó declaraciones testimoniales al personal del centro asistencial en el marco del sumario administrativo que inició el Departamento Ejecutivo a partir de la denuncia por el faltante de 300 dosis de morfina y el testimonio de una mujer que acusó a un enfermero de venderle la droga.
En ese contexto, se conoció que desde que se hizo público el caso, la demanda de droga de la farmacia del nosocomio a los proveedores representa ?un tercio? del pedido que se realizaba hasta hace dos meses atrás, de acuerdo a lo informado por Claudio Castaño, abogado defensor del enfermero sospechado de suministrar morfina a la mujer, que derivó en una adicción.
Paralelamente a la cuestión interna, hay una causa penal en la que se investiga el hecho. Al respecto, expresó que ?vamos a tener que hacer más hincapié en lo judicial y esperar a la resolución judicial para seguir avanzando o no en sede administrativa?.
Sobre la cuestión interna, Castaño mencionó que ?fue una jornada extenuante, agotadora, donde tomamos once declaraciones, porque una persona no se presentó?, donde se ?lograron dilucidar algunos puntos?.
Además, manifestó que ?más allá de la denuncia de la paciente en contra del enfermero, hay una situación irregular dentro del sector farmacia, avalada por la misma dirección médica y administrativa del Hospital?.
Castaño expuso que ?ya habíamos tomado conocimiento en diciembre?, cuando saltó la denuncia, pero ayer ?la persona que nos tenía que dar explicaciones, que es la ex farmacéutica de apellido Galli, no se ha presentado y nos ha dejado con las preguntas pendientes?.
?Lo que queda claro es que hubo dos problemas. El problema que se está investigando, que es la denuncia de Gabriela Ballesteros, y otro que es que, durante un año, faltaron los formularios rosas triplicados para el pedido de estupefacientes y que se manejaron por vales comunes firmados por los médicos?. A eso hay que sumarle que ?la farmacéutica actual nos dice que, desde que se ventilan estos hechos a fines de noviembre a esta fecha, ella pide a las droguerías un tercio de la morfina que se estaba consumiendo y que notó una merma en el consumo, en todas las áreas?. Es decir que, en los últimos dos meses, esto se traduce en ?un tercio de los pedidos antes de este affaire?.
Respecto de la situación de la ex farmacéutica, que presentó la renuncia al cargo, al no pertenecer más a la institución, depende de su voluntad aportar su testimonio. ?Lo que no se le tendría que haber aceptado es la renuncia al cargo hasta que aclare su situación personal, más allá de que deberá aclarar los puntos pertinentes en sede judicial?, señaló el abogado.
Lo cierto es que, según Castaño, la dirección del Hospital, ?al tomar conocimiento antes del mes de noviembre, no tomó ningún recaudo administrativo ni judicial para salvaguardar el buen nombre del Hospital?.
Ante la consulta sobre las razones de esta circunstancia, dijo desconocer las causas aunque consideró que, ?evidentemente ha habido alguna negligencia en alguno de los eslabones de la dirección médica o administrativa, porque Galli declara que, si declaraba en sede administrativa de tal o cual manera, ellos iban a solucionar una anulación de recetas mal hechas?.
Por otro lado, afirmó que se prorrogó por 60 días más la suspensión del enfermero, aunque ?tiene prescripción médica por 30 días por las condiciones anímicas en que se encuentra?.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email?Ratificar declaraciones?
Sebastián Romay, asesor legal de la mujer a la que aparentemente se le habría suministrado droga, manifestó que ?lo único que se sabe es que las dosis de morfina que se secuestraron en la casa de Ballesteros, aproximadamente 300, pertenecen al Hospital?. Y que, a pesar de no integrar el staff del centro médico, la querellante ?fue invitada, a raíz de las declaraciones que ha hecho en los medios, a ratificar esas declaraciones?.
A su vez, Romay expuso que a fines del año pasado se amplió ?la declaración de la presunta víctima porque, en principio, la denuncia la había presentado el hijo de Ballesteros. Entonces ofrecimos pruebas y testigos. Queremos que, a partir de la reanudación de la feria judicial sean citados esos testigos a declarar en la causa penal y determinar si hay responsabilidad penal o no?.*
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios