Organizaciones sociales denuncian un ?manejo político? de la Comisión de Derechos Humanos

Un nutrido grupo de organizaciones de la sociedad civil se reunió ayer por la mañana en el palacio municipal para repudiar el proyecto de resolución aprobado, por mayoría, en el Concejo Deliberante sobre la situación Papel Prensa.
La polémica resolución parte de los ?ataques a las libertades de expresión y elección por parte del Gobierno nacional con intención de tener un control total sobre los medios de difusión?. En el artículo 1, se resolvió ?repudiar el comportamiento del Gobierno nacional tendiente a limitar la libertad de expresión, la libertad de elección y la seguridad jurídica contribuyendo con acciones estatales públicas a la generación de nuevos monopolios? y en el segundo, girar la postura a las cámaras de senadores y diputados provinciales y nacionales, a los concejos deliberantes bonaerenses y a la Defensoría del Pueblo de la Nación.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Voces en contra

Ayer, el Grupo Memoria, el Instituto de Derechos Humanos Igualdad de Género y Oportunidades, Encuentro por la Militancia, el Partido Humanista, Nuevo Encuentro, el Sindicato de Prensa, Suteba, Adunce, el MUI, la JP Tandil, militantes de distintas agrupaciones, proyectos y gremios expresaron su profundo desacuerdo con al proyecto presentado en el Legislativo.
En diálogo con El Eco de Tandil, el titular de Suteba, Hugo González, explicó que ?nos fuimos autoconvocando. Nos desayunamos de golpe, porque en realidad ya estaba sancionado y ni sabíamos que se iba a tratar este tema en la Comisión de Derechos Humanos. A raíz de eso nos empezamos a juntar con organismos de derechos humanos y muchas organizaciones que peleamos la Ley de Medios, que estuvimos trabajando juntos para el pronunciamiento?.
Argumentó que la inquietud se generó, porque ?vimos que acá se estaba atentado contra la propia comisión, contra el espíritu de lo que tiene que ser una comisión de derechos humanos?.
Hugo González indicó que la resolución no los sorprendió: ?Desde lo partidario se esperaba y no se objeta; que el concejal (Claudio) Ersinger, desde el PRO, o del radicalismo propio, con el tema de su bloque, hacer el repudio o plantear su postura política no nos parece mal?.
Y aclaró que los cuestionamientos los generó ?que se utilice la Comisión de Derechos Humanos de esta manera, porque tiene otro significado. Las comisiones son para debatir temas y se tiene que convocar a los actores. En Tandil tenemos organismos de derechos humanos que tienen que ser convocados para un debate así, porque tienen su historia, porque han participado activamente en lo que es la reivindicación de los derechos, en esclarecer muchas situaciones que se dieron en la dictadura en Tandil?.
El proyecto molestó debido a que no se consultó a sectores ?que tienen la honestidad intelectual y de tiempo de trabajo? para participar en un debate donde se analiza la situación de Papel Prensa.
González también consideró que los concejales deberían haber esperado a que la Justicia y la Cámara de Diputados se expidan, ya que ?se está investigando y es lo que se tiene que hacer?.
Por estos motivos, el secretario general de Suteba afirmó que ?se vislumbra que es un manejo político de una comisión, que aparte es una comisión que la tenemos porque estamos en democracia, y costó muchísimo tener estos espacios?.

Esperan una
convocatoria

Con respecto al reclamo puntual, ratificó que esperan que ?se abra el debate, la audiencia pública y discutir esto como se tendría que haber discutido en el ámbito de la comisión?.
En este contexto, hicieron una presentación ante la Comisión de Derechos Humanos, pero por un viaje de su presidente, Claudio Ersinger, no lograron una reunión. Ahora esperan ser convocados para intervenir en la discusión.*

Ads

Ads