Oyarbide defendió su fallo a favor del matrimonio Kirchner

El juez federal Norberto Oyarbide defendió ayer su decisión de sobreseer al matrimonio Kirchner en una causa por enriquecimiento, al destacar que las pericias consideraron “justificado” el patrimonio presidencial.  
“Los peritos concluyen en su dictamen que el crecimiento patrimonial cuestionado resulta justificado”, señaló Oyarbide un día después de que se difundiera el fallo.
En declaraciones periodísticas realizadas en la puerta de su domicilio, el juez resaltó que las pericias fueron realizadas por funcionarios dependientes de la Corte Suprema, pero sostuvo que su decisión aún puede ser apelada.
“Yo soy juez de instrucción, de primera instancia. La causa ya está en poder del fiscalía nacional de investigaciones administrativas podrá estar de acuerdo, consentir mi decisión o apelar”, explicó.
Se apoyó en declaraciones del juez de la Corte Suprema Carlos Fayt, quien había avalado al magistrado y puntualizado que se trataba de un fallo de primera instancia.
“Es un buen juez que puede equivocarse” y que para eso el sistema judicial prevé la revisión de instancias superiores, remarcó el ministro decano de la Corte.
Por su parte, y en medio de fuertes críticas opositoras, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, defendió el fallo y señaló que a “las sentencias hay que acatarlas”.
“Las sentencias hay que acatarlas y no hay que hacer otra cosa. Acá aparece una sentencia que habla con seriedad, pero parece ser que como se busca el escarnio público entonces no vale la sentencia”, señaló Fernández.
Consideró que en cuanto al patrimonio presidencial “está todo dentro del marco de la ley y si está todo dentro del marco de la ley el juez no tiene otra cosa que hacer lo que hizo”.
Este lunes el juez Oyarbide sobreseyó a Néstor y Cristina Kirchner en la causa por el presunto enriquecimiento ilícito de la pareja presidencial.
El cuerpo de peritos de la Corte Suprema no detectó irregularidades en la declaración jurada del matrimonio, cuyo patrimonio sólo en 2008 creció un 158 por ciento y un 572 por ciento desde su arribo a la Casa Rosada, en mayo de 2003.
El estudio realizado por los contadores de la Corte, que dirige Alfredo Peralta, había sido solicitado por el juez hace algunas semanas, luego de que la Oficina Anticorrupción (OA) se negara a realizarlo por razones de “objetividad e independencia”. (NA)

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads