Palos porque bogas…
No hago periodismo de periodistas. No es ético. Estoy obligado, con argumentos, a validar la actitud de la Comisión Municipal de Box, frente a quien por no conocer el reglamento -no es periodista de boxeo- la consideró errónea. No es difícil ser crítico, lo difícil es no equivocarse si no se domina el tema. El ejercicio del periodismo requiere, antes que nada, estar informado y comunicar la verdad.
No se consigue fama y prestigio inventando un escándalo, sobre todo cuando se está patinando sobre el barro. Si un relator de fútbol acusara a un árbitro de no cobrar penal en un foul que se produjo en el medio de la cancha, lo único que ganaría sería poner en evidencia su incapacidad y su ignorancia. El simbolismo viene a cuento porque hubo una crítica muy tendenciosa al cambiarse un fallo en el último festival de box realizado en Unión y Progreso. Para armar más ?bardo?, se lo llamó a una ciudad vecina, al que se anunció por error como ganador, para echar maliciosamente leña al fuego. Un pibe que con las peleas que tiene vaya a saber si conoce en qué mano va cada guante. Se tomó el cambio del fallo como una herejía que debía llevar a la hoguera a quienes asumieron esa actitud.
Si leemos el Reglamento de la FAB, veremos que el que acusó de ?mala praxis? a quienes controlaron ese festival, no hizo más que demostrar que posee las mismas condiciones que le asignamos al relator de fútbol del supuesto penal no cobrado.
Si hubiera leído el Capítulo 1, inciso F) se hubiera enterado con respecto a la función del fiscal que indica: ?Controlará las tarjetas de los jueces que componen el jurado, una vez concluido el combate, haciendo rectificar de inmediato todo error que pudiera cometerse (?): cuando la equivocación se encuentre a posteriori de dicha proclamación, procederá, siempre que no hayan pasado más de diez minutos, a rectificar el resultado (?) debiendo anunciar esto públicamente?. Si el equivocado denunciante estuvo en el estadio habrá visto y escuchado que se cumplió a rajatabla el articulado. Si se lo contaron? tendrá que buscar un informante más serio. El acusador tampoco conoce de historia de boxeo al afirmar que: ?Esto nunca se ha visto?, en referencia al cambio de fallo. El archivo dice lo contrario.
Si para muestra basta un botón, los ejemplos casi alcanzan para abrochar una sotana. Humberto ?La Zorrita? Soto fue descalificado por Joe Cortez en su pelea por el título del mundo con Francisco Lorenzo el 28 de junio del año pasado en Las Vegas. El Consejo Mundial de Box desconoció la decisión una semana después y la ?Zorrita? continuó siendo el campeón. En nuestro país también tenemos ejemplos y no muy lejanos. El ?Pigu? Garay se enfrentó con Franco Raúl Sánchez el 27 de octubre de 2007 en Caseros. En la segunda caída, el árbitro Peyrous le contó los diez de reglamento a Sánchez. En el descanso miró la repetición por TV y al tañido de iniciación del segundo asalto descalificó a Garay por entender que en la caída del nocaut le había pegado luego de la campana. Hay más, en Cancún el 15 de diciembre de 2007, el local Rodolfo ?Rudy? López recibió una tunda que hizo que el referí detuviera la pelea. José Manzur Argüello de la Comisión local presentó una queja aduciendo que el rival, el japonés Naoki Matsuda había usado la cabeza intencionalmente y se anuló el fallo. Joey Giardello, que fue campeón del mundo hizo doblete. El 27 de marzo de 1957 le dieron la pelea perdida en fallo oficial ante Willie Vaughn, minutos después, al comprobarse que la tarjeta del juez estaba mal sumada se cambió el fallo por empate. Y lo que viene no fue en un club de barrio, ocurrió en el mismísimo Madison Square Garden el 19 de diciembre de 1952. Fue proclamado ganador en fallo dividido Billy Graham. Revieron las tarjetas y lo cambiaron, ganador: Giardello. Graham fue a la Corte Suprema de Nueva York y ésta lo proclamó nuevamente ganador. ¡Tres fallos en una misma pelea!
Leyendo el Reglamento, a la vista está que no hubo error por parte de la Comisión Municipal de Box, ni que el cambio de un fallo ?nunca se había visto?, apelando a la historia.
Como decía el cómico que encarnaba al ?Ñato Desiderio?: ?Garrá lo libro que no muerden?.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailMás de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios