Para Civale, la resolución del conflicto en Soldati ?ratifica lo que veníamos pensando? a nivel local
Lo que se vivió la última semana en Capital Federal, a raíz de la toma del Parque Indoamericano en Villa Soldati, y el acuerdo alcanzado entre el Gobierno nacional y el de la ciudad de Buenos Aires, dejó algunas cuestiones a analizar en la escala local. Matías Civale, secretario de Gobierno, marcó un paralelismo sobre aquella situación y la toma de viviendas y lotes en la ciudad, más precisamente en el barrio La Movediza.
Consultado sobre la forma en que los problemas de esta naturaleza deberían resolverse, aclaró que debía ?hacer un análisis como hombre político del Gobierno local?.
A nivel político, manifestó que ?lo que da origen a las ocupaciones no son movimientos espontáneos. Hay claramente un manejo político de estructuras políticas partidarias que se juntaron y tomaron la decisión de ir a ocupar un espacio público del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires?.
Según Civale, esta cuestión puntual ?está asociado a lo que sucede a nivel local y que nosotros veníamos denunciando. Había actores políticos que utilizan demandas genuinas, reales, por viviendas sociales pero lo utilizan políticamente para cometer un delito como es la usurpación?.
Desde el Municipio, remarcó, ?denunciamos que había actores del Movimiento Evita, del socialismo K, que tomaron viviendas del Plan Federal y después el CIC (Centro Integrador Comunitario)? de La Movediza.
?Me parece que esto, que se vio en Buenos Aires, es lo mismo que veníamos diciéndole al mismo Gobierno nacional y a los referentes políticos locales?, aseguró el funcionario local.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEl financiamiento
La tercera cuestión que marcó como ?importante? destacar, hace referencia a que la salida al conflicto se logra con ?política, pero también con financiamiento. Y ese financiamiento, que es lo que termina destrabando más allá de que es necesario el diálogo y la política, tiene que venir del Gobierno nacional porque es quien maneja una caja de más de 7 mil millones por fuera del presupuesto, y que aportamos todos los argentinos?.
En cuanto ?a los estados subnacionales, como Capital y Tandil, los aportes que hacemos desde la política tienen que ver con una mayor contención de esas personas que están pasando por esas situaciones, brindando soluciones puntuales a los problemas habitacionales?.
La ?paradoja?
Por otro lado, Civale marcó un ?un cambio de posición? en el Gobierno nacional, que ?termina apremiado por la situación, por la crisis y las muertes, estableciendo que las usurpaciones son un delito y que van a tener como corolario que las personas que ocupan no van a ser legitimadas y no iban a recibir viviendas. Es más, se les iban a caer los beneficios y los planes sociales que reciben?.
Asimismo, indicó que esto ?ratifica lo que veníamos diciendo desde el Gobierno local, que no vamos a legitimar la usurpación no vamos a darle entidad política a una Comisión de Toma y Posesión, que reconoce en el propio nombre la concreción de un delito?.
También habló de una ?paradoja? que la organización barrial que se conformó tras las primeras tomas, que ?se referencia en el Gobierno nacional, tenga que escuchar que el propio jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dice que la toma es un delito y que a partir de eso van a caerse los beneficios sociales?.
?Para nosotros la resolución del conflicto, desde la mirada política local, es una ratificación de lo que veníamos pensando?, concluyó.*
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios