Para Della Maggiora, “hay una clara contradicción” dentro del FR

Tras la convocatoria del tandilense Mauricio D’Alessandro a una asamblea popular de la Plaza Independencia para reclamar la derogación de la Tasa de Seguridad, el secretario de Protección Ciudadana, Atilio Della Maggiora, rebatió los argumentos alzados por el actual director del Bapro. Criticó la disparidad de enfoques surgidos en el seno del massismo en torno al polémico tributo y consideró que hay una clara “contradicción” dentro del propio espacio, que acompañó y votó la tasa y, ahora, la cuestiona.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

En medio del debate, el referente del Frente Renovador convocó a la Asociación de Abogados a concurrir hoy al mediodía a la plazoleta y dar explicaciones sobre este polémico impuesto. En la ocasión, se redactará además un petitorio para entregarle al intendente Miguel Lunghi y Della Maggiora para que deroguen la tasa debido a que el monto que debe aportar la comunidad ha sido en gran parte cubierto por la Provincia, con 32 millones de pesos de impuestos que ya los contribuyentes pagan al fisco bonaerense.

En diálogo con El Eco de Tandil, el funcionario local consideró en principio que en el propio seno del bloque del massismo ha habido “un cambio de enfoque” de esta cuestión porque señaló que, días atrás, “comenzó debatiendo la constitucionalidad de la tasa y hoy los carriles de análisis parecieran ser otros”.

Por lo tanto lanzó que “ellos mismos han ido cambiando de opiniones, aunque hay que reconocer que parece que hay dos opiniones dentro del Frente Renovador”.

Della Maggiora adujo que serán “posicionamientos políticos”, algunos personales, al remarcar que D’Alessandro ya ha anunciado su intención de presentarse en 2019 como precandidato a Intendente. “Lanzó prematuramente una carrera preelectoral a cuatro años de una elección municipal y no podemos omitir ese contexto”, dijo.

Ads

Más allá de los personalismos, consideró que “se ve claramente una contradicción dentro del Frente Renovador porque acompañó y votó la Tasa de Seguridad y hoy realiza una serie de cuestionamientos sobre esto. Ese es otro punto llamativo”.

Subrayó también que el propio massismo siempre posiciona “como ejemplo lo que se hace en el Municipio de Tigre, en materia de seguridad”. En ese sentido, señaló que “llamativamente Tigre tiene una Tasa de Protección Ciudadana”.

“El Municipio de Tigre tiene un presupuesto para el 2016 de 271 millones de pesos para Protección Ciudadana, de los cuales, 139 millones son de rentas generales del tesoro municipal y 132 por una Tasa de Protección Ciudadana”, expuso.

Ads

Por lo tanto, evaluó que la postura del FR es “bastante contradictoria”, ya que por un lado –advirtió- “nos dicen por qué no imitamos las soluciones de Tigre y resulta que cuando se aprueba una ordenanza aquí en la ciudad que establece una Tasa de Protección Ciudadana, la tasa o es inconstitucional, inconveniente o es cara ahora”, por lo que resaltó -en ese sentido- que “se ha confundido la cuestión”.

 

Responder a la demanda actual

 

Seguidamente se refirió a la recaudación planificada mediante esta nueva tasa y los 32 millones que la Provincia ya confirmó que enviará para seguridad a Tandil. “Me parece un planteo poco prudente porque en realidad lo que se tiene que organizar municipalmente son los recursos que aseguren -en el tiempo- la prestación de un servicio, en este caso el servicio del área de Protección Ciudadana”, explicó.

Y resaltó que “eso necesita una dotación de recursos que permita hacer un plan de actuación e inversión periódico, anualmente, para ir cumpliendo las expectativas de las demandas de Tandil. Porque, por otro lado, el doctor D´Alessandro creo que no puede ignorar cuáles son las demandas que hay en la ciudad. A cada encuentro que concurre la Secretaría de Protección Ciudadana, por poco no nos piden una cámara por casa, en lo que es video vigilancia”.

 

Complementar recursos

 

En torno al tema, agregó que “si uno tuviera que pensar que tenemos que sustituir la tasa con el recurso que viene de Provincia, eso para cuándo nos va a servir. Para una sola oportunidad, es decir, para el ejercicio del 2016. Pero no estamos sabiendo cuándo llegarán los fondos. Una cosa es que lleguen en marzo y otra en diciembre, tampoco se sabe si llega totalmente o fragmentado, entre otras cosas”.

En consecuencia, Della Maggiora insistió en que es “poco prudente este planteo de que hay que hacer una sustitución”, ya que aclaró que “en realidad cuando viene el recurso desde el orden provincial o nacional en apoyo a los municipios, lo que se hace es el fortalecimiento de los recursos que ya se tienen; no es que se sustituyen”.

Por lo tanto, propuso que “lo que se tendría que hacer y sería mucho más prudente en vez de decir: `voy a achicar y sustituir recursos´, complementarlos, y poder así hacer una propuesta todavía superadora a la que hoy tenemos”

 

“Hay poca razonabilidad en el planteo de la confiscatoriedad”

 

Por otro lado, el secretario de Protección Ciudadana también rebatió el planteo por la confiscatoriedad del polémico tributo. “Hay poca razonabilidad en este sentido”, lanzó.

“Sobre todo –aseguró- teniendo en cuenta que la Tasa de Protección Ciudadana es un porcentaje de otra tasa, por lo tanto, lo que tendría que ser confiscatorio en ese caso es la tasa madre. Si no es confiscatoria la tasa de referencia, no puede serlo la Tasa de Protección Ciudadana, que es una parte de esa otra”, explicó.

Por lo tanto, remarcó que “una alícuota de esas características es imposible pensar que sea confiscatoria, desde el punto de vista jurídico y de lo que siempre se habla en cuanto a la confiscatoriedad”.

No obstante, el funcionario reconoció que “nosotros iremos evaluando cómo llegan los recursos provinciales y cómo pueden complementarse. No queremos tener una posición rígida. En eso vamos a tener una mirada de complementación del tema”, aunque insistió en que “no se puede salir a decir tan simplemente que esta tasa es confiscatoria y cosas por el estilo”