Para Frolik, Tassara tendría que centrarse en estudiar la manera de hacer viable el pedido de Franja Morada

El contador que lidera la casa de altos estudios y que fue reelecto en su cargo hace pocos meses, había declarado públicamente que “hay un desconocimiento de las cuestiones universitarias sobre todo del pedido abrupto de Frolik”.

Ante esto, el presidente del Deliberativo manifestó: “Conozco la cuestión universitaria desde el otro lado del mostrador, fui casi 10 años asesor legal de Adunce, el gremio de los docentes de la Universidad”, y estimó sobre la posibilidad de concretarse el pedido presentado por la agrupación estudiantil Franja Morada que “sí se puede hacer, que sí la Universidad puede, habrá que ver las posibilidades presupuestarias y la voluntad política del rector”. 

Frolik aclaró además que él no hizo “ningún pedido puntual”, y que sólo contestó “a una afirmación del rector, él dijo que el costo del boleto no era lo mismo que el precio, que el costo era el costo, que el precio era algo político, y en ese marco dije que le daba la razón , y como era político, el Municipio iba a aportar 1,60 peso y que me parecía loable que el otro 1,60 lo aporte la Universidad para que el costo a los estudiantes les sea gratuito”.

Sosteniendo su postura, aseguró que “eso lo dijo también el concejal Néstor Auza, quien fue rector de la Universidad”, en torno a que “en determinados momentos se hicieron aportes de la Universidad para facilitar el transporte de los estudiantes universitarios, con lo cual creo que más que entrar en cuestiones personales, si yo conozco o no de las cuestiones universitarias, me parece que lo que el rector tiene que hacer es centrarse en estudiar cómo hacer para que sea viable el pedido que le ha hecho la agrupación Franja Morada para que se haga posible por parte de la Universidad costear el otro 1,60 para que el boleto de los estudiantes sea gratuito”.

 

“Está en la

derecha”

 

Sobre otro punto dentro de las declaraciones del rector Tassara, esta vez respecto a que Frolik debería ocuparse más sobre cuestiones que atañen a la Municipalidad, como por ejemplo, del control del transporte urbano, el presidente del Concejo Deliberante aclaró que “obviamente yo no tengo el mismo conocimiento que el rector de las cuestiones universitarias. No nos olvidemos que él viene siendo funcionario de la Universidad desde la época de la dictadura militar. Yo en el 76 estaba en la escuela secundaria, jugaba en el Club Excursionista en la 5ta., salimos campeones, y el rector ya era secretario administrativo, elegido políticamente por el rector de la dictadura, es decir, de Universidad conoce mucho más que yo. En ese sentido, le doy la derecha, está a la derecha él”.

Reconoció que le sorprendió lo dicho por el rector de la Unicén como así también “a él le sorprende que yo hable de algunas cuestiones. Hablo de lo que opino de lo que la Universidad debería hacer respecto al boleto estudiantil, ¿Por qué no? Soy un ciudadano más que puede opinar sobre eso”.

 

Renegar 

del pasado

 

Sobre el fundamento por el cual aseguró que Tassara “está a la derecha”, explicó sin reparos que el rector “está adhiriendo a Diego Bossio, está con Amado Boudou que era de la UCD, forman parte de un Gobierno de los que forman parte en Tandil todos aquellos que siempre fueron peronistas, como peronistas fueron menemistas, duhaldistas y ahora kirchneristas”.

En tal sentido, preguntó: “¿Quiénes fueron los primeros kirchneristas en Tandil? Carlos Collova y Jorge San Miguel, lo trajeron a la Cámara Empresaria, yo lo fui a ver a Néstor Kirchner. ¿Quiénes fueron menemistas en Tandil? (Luis María) Macaya, Corina Alexander, Rubén Sentís, Javier Levigna, Raúl Escudero, ¿Quiénes fueron duhaldistas? Todos ellos. ¿Quiénes fueron kirchneristas? Todos ellos”.

Para Frolik, los dirigentes que mencionó son “todos peronistas que fueron pasando por el menemismo, duhaldismo y ahora el kirchnerismo. Es siempre el peronismo que ahora reniegan de la década del 90 pero fueron ellos la década del 90, al menos en Tandil. ¿O no era Aníbal Fernández el primer menemista y el primer duhaldista? ¿O no fue (Oscar) Parrilli, actual secretario general de la Presidencia, quien llevó la voz cantante y en la Cámara de Diputados privatizó las jubilaciones a las AFJP?”.

En consecuencia, expuso que se trata del “peronismo vestido de menemismo, de duhaldismo y ahora de kirchnerismo, y eso es Tassara, ¿O no era Tassara menemista? Sinceramente preguntémosle. ¿O no se sentía orgulloso Rubén Sentís de ser duhaldista? ¿Por qué reniegan ahora y es una vergüenza haber sido?”.

“Tassara fue menemista, fue duhaldista y ahora es kirchnerista, y Bossio y Boudou eran de la UCD y ahora son kirchneristas, está bien, pero que no renieguen de su pasado”, concluyó. u