Para la Cámara del Transporte, atentaron contra la democracia

Inicialmente Albanese recordó que antes del despacho de comisión sobre el nuevo cuadro tarifario hubo una reunión con la presencia del asesor empresario “Juan Bilbao, concejales del radicalismo, Graciela Ubach y este señor Fosco. Analizamos nuestro estudio de costo y las diferentes alternativas”.

Cuestionó que el concejal Fosco “no dijo una sola palabra ni hizo una sola pregunta o sugerencia. Estuvo absolutamente mudo durante toda la reunión, pero después salió a los medios. Creo que esto no se debe debatir en los medios sino en los ámbitos que corresponde, que son las comisiones de trabajo, con los estudios en la mano”.

Albanese planteó que el concejal y funcionario de la Anses “no dijo ni una sola palabra, ni una sugerencia ni una pregunta ni una objeción: absolutamente nada. Creo que no tenés autoridad para hablar en los medios si primero no dijiste lo que tenías que decir en el ámbito que corresponde”.

 

“Tiene un gran desconocimiento”

 

Centrado en Fosco, Albanese dijo que “no tiene conocimiento del transporte y que sabía que no iba a poder explayarse. Tiene un gran desconocimiento. Nosotros no somos los dueños de la verdad, pero tanto Juan Bilbao -que tiene muchísima experiencia- como yo leemos y estudiamos. Procuramos estudios de costos serios y responsables y podemos hablar todo lo que quieran”.

El dirigente de los empresarios se definió como “transportista de toda la vida, vengo de padres transportistas y transpiro transporte por los poros. ¿Cómo no voy a poder hablar de transporte? Es de lo único que puedo hablar con propiedad”.

 

Por todos los caminos

 

Daniel Albanese destacó que tanto los estudios de costos de la Cámara como el de la Universidad son coincidentes, ya que “el nuestro dio 4,51 y el de la Universidad 4,48”.

Añadió que “por cualquier camino llegamos siempre a lo mismo. La resolución 995 del ministerio provincial -en su artículo tercero- recomienda a los municipios en que presten servicios de transporte público de pasajeros en sus respectivas jurisdicciones la observancia de la aplicación de la norma de coordinación tarifaria establecida en el artículo quinto del decreto ley 7469”.

Especificó que “en nuestro caso debería trasladar el 36,36 por ciento. Es decir que por cualquier camino llegamos al mismo número”.

Se preguntó entonces si para Fosco también miente la Universidad o la provincia. “Lo que plantea no tiene ni pie ni cabeza”, enfatizó.

Tras reconocer los subsidios oficiales, Albanese indicó que su incidencia por pasajero “para nosotros es 2,15 pesos y para la Universidad es 2,50. pero el costo por pasajero a la Universidad le da 6,98, por lo que queda 4,48 de tarifa”.

 

Servicio de calidad

 

El titular de la Cámara del Transporte rechazó cuestionamientos de la Asamblea hacia el oficialismo, ya que “lo que se hace es pedir estudios de costos serios y responsables y, en función de eso, dar el aumento. Si tengo un costo determinado al que llego por un estudio de costos de terceros y un aumento dado por la provincia, no puede decir que estamos acordando con el oficialismo”.

Relativizó el concepto de “boleto caro” al marcar que “al servicio también hay que valorarlo”, tras lo cual comparó que “3,25 tiene Tandil su boleto y 3,25 tiene Azul. Azul tiene 24 unidades, con frecuencias de 20 minutos y colectivos que son los que nosotros descartamos, por lo que el promedio del parque automotor es de 20 años. Nosotros tenemos 90 unidades y colectivos de última generación”.

Agregó que “Pergamino tiene 104 mil habitantes y 19 colectivos. Olavarría, con quien compartimos hasta la Universidad, tiene 50 unidades. Estamos hablando de calidad del servicio. Si queremos bajarla y tener un servicio como el de Azul, cada 20 minutos, lo podemos hacer. Pero el transporte de Tandil tiene que estar a la altura de lo que es Tandil”, enfatizó.

 

 

Cuestionada representación 

y actitudes antidemocráticas

 

En otro momento del extenso reportaje, Albanese sostuvo que “los que proclaman en la asamblea son 20 estudiantes que no representan a nadie. Los usuarios ni siquiera los conocen y los pocos que los conocen no quieren saber nada”.

Denunció que los integrantes de la Asamblea “cometen delitos, porque avasallaron las instituciones de la democracia al no permitir que se realizara la sesión. Creo que es muy grave lo que hicieron”.

Agregó que “no tienen idea, porque probablemente algunos de ellos ni siquiera habían nacido cuando nosotros tuvimos que luchar para recuperar la democracia. Se perdieron muchas vidas y hubo muchas desapariciones. Inconscientes como éstos que se arrogaban la representación del pueblo son los mismos que en 76 también se arrogaban la representación del pueblo y les sirvieron en bandeja a los militares el golpe de Estado”.

Albanese afirmó que “no se puede dejar pasar un acto delictivo como el que hicieron, ni se pueden avasallar las instituciones de la democracia como hicieron. Nosotros, si lo vuelven a hacer, vamos a ir a la Justicia”.

Adelantó que “vamos a pedir los documentos fílmicos a los distintos medios e iremos a la Justicia, porque entendemos que es un acto gravísimo que está tipificado en el artículo 22 de la Constitución”.

Enfatizó que “es más grave aún lo que nos dicen, no me consta, que estaría filmado en el canal que uno de los concejales admitió haber participado de la asamblea de ese viernes que armó toda esta jornada patética y burda del lunes con el ataque a las instituciones”.

Planteó que “si es así, este señor no puede estar más en el Concejo Deliberante y mis pares están evaluando la posibilidad –que hoy discutiremos- de enviar una carta a la señora Presidenta para que le exija la renuncia al cargo que tiene en la Anses, por conducta antidemocrática”.

Dijo que “todos deberíamos hacer (la denuncia), incluso los mismos actores del municipio y la Justicia debería actuar de oficio. La democracia es algo que nos costó mucho y tenemos que defenderla entre todos”.

Finalmente descartó la presencia en la sesión de hoy. “No fuimos para que nadie se sintiera provocado ni recibir provocaciones, ni pensamos ir hoy, porque somos absolutamente pacíficos”.