Para Mouillerón, Auza y Bracciale tienen que ?cambiar las formas? para ganar la Intendencia

El electo diputado nacional por Unión PRO, Roberto Mouillerón, consideró ayer que Néstor Auza y Mario Bracciale tienen que ?cambiar las formas? si quieren llegar a la Intendencia en 2011.
El ex ministro de Trabajo bonaerense, por unas horas de paso por Tandil, entregó a este Diario un análisis sobre los comicios del domingo y sus definiciones sobre el futuro político nacional.
-¿Qué me dice del resultado? Rompieron con Kirchner y le ganaron a Kirchner.
-Néstor Kirchner es el mayor responsable de la derrota que sufre el Gobierno, pero no es menos responsable Daniel Scioli. Esta fue una batalla casi nacional, pero librada en la provincia de Buenos Aires, con sus actores. Y el actor de la provincia de Buenos Aires con mayor responsabilidad es Daniel Scioli, vicepresidente del PJ y gobernador de la Provincia; el segundo, Alberto Balestrini, vicegobernador y presidente del PJ bonaerense. No supieron hacer lo que otros gobernadores, que sin romper con el Gobierno se manifestaron con criterios de disenso y dignidad.
-Ahora, como presidente partidario, Scioli quiere convocar a De Narváez, que pone reparos.
-Por supuesto. Lo que hace Scioli es una jugada política, porque se está hundiendo. Al anunciar que no asumirá como diputado, ya puso en evidencia su primera gran mentira hacia las personas que lo votaron. El decía que la ciudadanía sabía lo que iba a hacer, creyendo que la gente le iba aceptar cualquier cosa ante una victoria. Pero perdió. La gran bronca de la gente del campo con Scioli es que no supo interpretarlo, ni en el problema con el campo ni en otros problemas. Por eso hoy no puede bajar en ningún lado.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Lo que viene

-¿Qué escenario vislumbra a partir del 10 de diciembre?
-Primero, a este Gobierno no hay que bajarlo, ni derrumbarlo, ni mucho menos. Hay que acompañarlo y que le sirva a todos los argentinos, para que en 2011 nos podamos superar. En lo que refiere a la pregunta, digo que, en general, no se hace mucha política. Hay pocos que hacen política. Pero ahora, vamos a estar obligados, porque vamos a tener una Cámara de Diputados de la Nación como no se ha visto, con actores de mucha envergadura y volumen político. No lo digo sólo por los nuestros, sino también por el Acuerdo Cívico y Social y por los que responden o respondían al Gobierno nacional. Ante la posibilidad de abrir un gran debate en el Congreso, van a poder expresarse. Hay muy buenos valores de la política, que han estado tapados por la manera de conducir de Kirchner.
-¿Cree que el papel de Solá en el Congreso será más importante que el de De Narváez?
-Son dos cosas distintas. De Narváez se fijó una meta explícita, que es la Gobernación. Lo que tiene que hacer De Narváez es construir un gobernador. No se improvisa. Todos los gobernadores improvisados terminan mal. Y éste es el caso. Fíjese los errores que comete Scioli a un año y medio de estar gobernando. Tenía muchos problemas, pero con un armado político administrativo que estaba en condiciones de darle respuestas a la provincia. Un poco como decía el general: ?Recibió un supermercado y en un año y medio hizo un kiosco?.
-…
-Con la 125, Felipe (Solá) demostró una faceta de líder legislativo que no se conocía de él. Y perdió la votación porque le compraron cuatro legisladores. Está en condiciones de liderar la agenda legislativa. Y es un hombre que puede ser candidato a presidente. Algunos ya lo han perdido de vista, pero no hay muchos que tengan sus condiciones. Fundamentalmente, haber conducido una provincia tan traumática en una etapa de crisis muy profunda.

?Algunos creyeron
que se le podía ganar
desde lo mediático?

-¿Qué balance hace de la elección en Tandil?
-En política, hay dos cosas que no se puede pecar: ingenuidad y haraganería. El hecho de que los partidos políticos no existan hace que, a veces, las cosas valgan por las individualidades y por cómo se referencian determinadas cuestiones, como el manejo con los medios, que después no dan el resultado que se busca. En política hay que trabajar los 365 días del año, como en cualquier actividad de la vida. Hay gente que cree que la política es sentarse un mes antes de la elección.
-Imagino que le hubiese gustado que la lista local de Unión PRO capitalizara más los votos de De Narváez.
-En los lugares que se trabajó con ese ritmo, los resultados tienen consonancia con lo que ocurrió a nivel provincial y nacional. Y en lo local, debo decir que el espacio que nosotros representamos se armó muy improvisadamente y sobre el final, pero no les ha ido tan mal. No estoy disconforme, pero sí digo que hay que sentarse a debatir muy fuertemente todas estas cuestiones, porque también hay gente que basa esto sólo en el apoyo de los sectores del campo. Han sido muy importantes, pero ahora hay que pensar en toda la comunidad.
-¿Cómo se le gana a Lunghi?
-Lunghi hace política todos los días. Este radicalismo lo aprendió. Usa toda las metodologías, las buenas y las menos buenas. Después, las pone a disposición de una contienda electoral. Esas cosas la gente también las premia. Algunos creyeron que se le podía ganar desde lo mediático.
-Auza y Bracciale perdieron la elección, ¿cree que igualmente pueden ir por la Intendencia en 2011?
-Va a depender de ellos, aunque ya es muy difícil. Hace poco me preguntaron por Auza y dije que si aprendió algo de la política puede ser un buen candidato. Lo mismo diría de Bracciale.
-¿También les cabe la figura de la ?construcción??
-Claro, hay que construir. Una candidatura no se construye solo, se construye con equipos. No es tan sencillo. Yo he visto gente que dice ?yo vuelvo a la política y ya está?. Eso no existe, es un acto voluntarista. Auza y Bracciale tienen que cambiar las formas, trabajar mucho. Van a tener la oportunidad de hacerlo en el Concejo Deliberante, que no es poca cosa. En mi caso, fue en el espacio en donde mejor me sentí. *

Ads

Ads