?Picu? López fue apuñalado en la cárcel de Sierra Chica
Entre el jueves o viernes pasado el joven tandilense Daniel “Picu” López sufrió un puntazo que no le provocó lesiones de gravedad y su abogado cuestionó que haya sido derivado a la antigua unidad penal de Sierra Chica.
El letrado Claudio Castaño señaló que “por las noticias que tenemos y que vamos a tratar de corroborar por medio del hábeas corpus, López ha sido agredido” y agregó que “lamentablemente es la crónica de un final anunciado, porque el juez estaba al tanto de esto”.
El abogado dijo que su pupilo fue “evaluado por la asesoría pericial judicial de Azul, externo al servicio penitenciario”, en tanto que ayer fue presentado ante el magistrado de Garantías que interviene en las causas que lo involucran.
Castaño dudó de los estudios mencionados, ya que “seguramente serán los dibujados por el Servicio Penitenciario, como suele ocurrir en este tipo de casos”.
Ayer por la mañana, Castaño cuestionó que “desde el viernes que estamos mandando oficios al Servicio Penitenciario y por lo menos a mí no me han contestado. Dado los plazos con los que se tramita el hábeas corpus, está más compelido de hacerlo al juez (José Alberto Moragas)”.
Al reclamar por las condiciones de detención de López, Castaño indicó que “Sierra Chica se ha utilizado, como todos los penales de la provincia, para mezclar sin clasificar el delito por el que se imputa a una persona. Tanto puede ir un chico que roba una bicicleta como quien roba a un remisero o Robledo Puch, que también está allí”.
Acotó que tales diferencias “no le importan al Servicio Penitenciario y de a poco estoy tomando conciencia que tampoco le importa a los jueces de Garantías, que deben velar por las garantías y la integridad de cada ciudadano que se incorpora al sistema penitenciario para que lleguen a un juicio justo”.
López permanecía en Sierra Chica desde hace unos diez días. “Al juez le habíamos pedido la Unidad 7 de Azul, ya que desde que se reabrió hay unos 160 personas, contra 1.300 que tiene Sierra Chica”, dijo Castaño.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEl defensor particular planteó que “Picu” López “había pasado por el servicio de sanidad sin ninguna comunicación ni con el juzgado ni con la defensa, vulnerándosele todos los derechos. No obstante, una vez pasado por sanidad, el domingo fue alojado en el sector de aislamiento complementario (SAC), que es lo que nosotros le decimos en la jerga buzón”.
Agregó que fue “aislado de la población en un lugar que no reúne las condiciones mínimas indispensables para que una persona esté alojada y más tras una agresión física”.
-No hemos podido ir. Nos enteramos el domingo y mi misión estaba centrada en tratar de arbitrar todos los medios legales para dejar constancia de eso. Lo ideal hubiera sido ir a ver “in situ” su situación, pero evalué que mi función estaba en el estudio y no en el penal, porque no hubiera logrado nada satisfactorio para él.
-Sí y se lo dije al juez. Lo sabe desde el día cero de esto: institucionalizar a un chico de 18 años que no tuvo ni infancia ni adolescencia en un sistema penitenciario colapsado es meterlo en la jungla a que se defienda como pueda y como resulte.
Tratábamos de evitar todo este tipo de altercados que -en definitiva, en un futuro- al único que va a perjudicar es al ejercicio de la magistratura del juez que entiende en la causa, ya que es responsabilidad del juez, compartida con el Servicio Penitenciario.
Es quien debe velar por la integridad.
-No quisiera tener que decir, porque me dolería mucho tener que decir que es desidia, que no interesa. Pero, más de un juez –y este juez en especial- me dijo: ´Ya te vas a acostumbrar a esto´. Le contesté que el día que me tenga que acostumbrar dejaré.
No me voy a acostumbrar a que se agreda a una persona gratuitamente y que –encima- tenga que soportar no tener un juicio justo.
Lo que me alegra es que se están avanzando mucho los plazos con el fiscal. Estamos en buenas tratativas para que esto pase a etapa de juicio y este juez deje de entender. El Tribunal será en definitiva quien decida la situación por condena o no de “Picu” López.
-No. Hoy a mí lo que me preocupa es la persona detenida. El juez sabrá si podrá dormir tranquilo sobre su almohada. Lo único que me preocupa es la situación del chico. No voy a hacer ni política ni me voy a meter en un terreno fanganoso contra el magistrado. Cada uno sabe hasta donde da.
-Absolutamente ninguno, y puedo adelantarle sin temor a equivocarme que antes de la finalización de la feria hemos tenido una seria conversación con el fiscal que entiende en las causas.
Si de alguien yo no esperaba una mano era del fiscal, ya que no le corresponde darme una mano, ni a mí ni a “Picu”.
Si todo sale como estuvimos conversando, será de cara a la sociedad que quien no tiene que dar una mano, o a quien no le corresponde, está pensando en “Picu” López. En un futuro cercano tendrán las soluciones del caso.
-¿Existe la posibilidad de un juicio abreviado?
-Sí, y no se logró con el poder político sino en una charla con el agente fiscal, que es en definitiva el resorte del Estado, y su visión es la de penalizar de manera más grave al imputado. El fiscal no tiene porqué ponerse en función social y sin embargo lo está haciendo.
El fiscal que va a entender en todas las causas, porque se van a unificar es Damián Borean.*
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios
Relacionadas
Tensión en otro tiroteo en EE.UU: seis muertos
Hezbollah declara la guerra a Israel
Nocioni cumplió y Chicago ganó
Cristina y los asambleístas marcaron sus diferencias en Casa Rosada
Fernández: El Municipio no pretende ser el socio bobo de la provincia en el tema canteras
Minivuelta familiar para caminar, jugar y disfrutar