Piden una audiencia pública por el Plan de Manejo Ambiental
A través de una carta abierta dirigida al gobernador Daniel Scioli y al intendente Miguel Lunghi, la Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras de Tandil solicitó la convocatoria a ?una audiencia pública referida al Plan de Manejo Ambiental correspondiente a la Ley 14.126 de Paisaje Protegido?.
Recordaron que en el año 2000, ?las autoridades provinciales y municipales acordaron el llamado a una audiencia pública municipal sobre el Acuerdo Marco. Si en ese momento se le pudo dar la oportunidad a los ciudadanos de expresarse, ¿por qué en este caso no??.
Entienden que las instancias provincial y municipal ?deben hacer lo necesario para facilitar a la ciudadanía la expresión en un tema tan sensible y definitorio para el presente y el futuro tandilense? y piden que se realice en Tandil para que ?toda la ciudadanía tenga la oportunidad de expresarse?.
La Ley de Paisaje Protegido fue considera como ?un paso hacia la preservación de las sierras?, mientras que ?del Plan de Manejo Ambiental que se requiere para aplicarla, dependen la conservación del paisaje, la biodiversidad y la protección de las cuencas hídricas, entre otras cuestiones igualmente importantes?.
Además ?llamamos la atención sobre los efectos negativos de los intentos de valorización individual que externalizan sobre el conjunto, impactos que pueden comprometer el valor del conjunto y, además, obligarán a realizar al Estado -y por ende a todos los ciudadanos que lo sostienen- enormes inversiones para intentar mitigar o paliar los efectos?.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailCuestiones negativas
La entidad cuestionó el ?falso desarrollo? de ?supuestas inversiones que vendrían a cambio de normas más permisivas. No es el hotel sobre las sierras el que le da el valor a las mismas, sino al revés. Es el intento de apropiarse de ese valor el que finalmente lo destruye?.
De allí que ?es importante una regulación que oriente las inversiones a los lugares adecuados. Por más dinero que pusiera un inversor, es infinitamente menor que el valor de la naturaleza de la cual se apropia, y el valor negativo para el resto del partido y de la sociedad en el presente y el futuro. Una inversión mal localizada puede restar, más que sumar?.
El documento plantea que ?el avance de las construcciones sobre las sierras pondría en riesgo la calidad de las aguas de las que se provee Tandil y sus más de 120.000 habitantes? y se pregunta ?¿cuánto le cuesta al Estado proveer de agua potable a los barrios que perdieron calidad de agua primero y cantidad después? ¿Cuántas obras deberán hacer futuros gobernantes con los dineros de todos, para paliar (cuando se pueda) los efectos de las decisiones actuales??.
Prevenir y cuidar es una gran obra. Para ello es necesario que el estado ejerza su competencia regulatoria y haga cumplir reglas claras para todos los habitantes. *
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios