Plantearon las principales líneas de la apelación de una sentencia

Cuestionó el agravante utilizado por el tribunal azuleño que ?por mayoría (dos jueves contra uno), se incorporó para aumentar la pena en el caso en que se utilice un menor en la comisión de un delito. Ya se había usado, luego se quitó y no se usó durante la acusación, por lo que creemos que da para apelar?, sostuvo.
Tal agravante determina un aumento en un tercio de las penas mínimas y máximas a aplicar.
Sobre el planteo de inconstitucionalidad presentado, Castaño indicó que ?fue tenido en cuenta, pero desestimado con el argumento de que las leyes, como todos sabemos, las formula el Congreso. Es materia de apelación y veremos si nos recepta Casación el planteo?, ya que el abogado entiende que ?son los jueces quienes la tienen en sus manos, al igual que la aplicación, si es que les parece que en este caso en especial es injusto el mínimo (diez años) por excesivo. Aquí que quedó comprobado que se trató de un homicidio culposo y no doloso?.
Además, Castaño hizo referencia a ?irregularidades? de procedimiento y de proceso ?que se vieron plasmadas en el juicio oral?, tema que también formará parte de los argumentos.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

?No mataron?

En otro momento, el profesional destacó que ?se comprobó que (los acusados) no mataron. La víctima falleció por un homicidio culposo. Podrá reprochárseles negligencia, impericia o no prestarle la debida asistencia, pero no ánimo de matar. En la sentencia, el reproche sale a título de culpa?, recalcó para dar sostén a tal posición.
Ante opiniones de televidentes del programa ?La Ciudad?, Claudio Castaño cuestionó a quienes pretendían ?sacar de circulación y enjaular a una persona por 50 años. La pena tiene que ser gradual al delito con un fin de rehabilitación y resocialización?, añadió.
La resolución de una apelación ?no tiene plazo fijo? y ?tendremos que estar hablando de dos a tres años. En caso de bajar a diez años la sentencia, a los cinco años mi representando tiene posibilidad de salidas transitorias y a los dos tercios de la condena puede acceder a la libertad condicional?.

Otra víctima

Castaño dijo que la madre de los hermanos ?está devastada por tener dos hijos judicializados. Uno está en Barker y el otro en Sierra Chica, con lo que implica movilizarse para visitarlos. También está pagando la pena la madre, que con el hecho no tiene nada que ver?, enfatizó.
Añadió que ?desde el momento en que se somete a una requisa en un penal para poder ver a sus hijos, le estamos haciendo pagar una condena ?aparte de social- judicial a la madre también?.*

Ads

Ads