Polivalente envía una carta documento para informar a Luen la rescisión del contrato
Por tercera vez, la comunidad educativa se enfrentó a una situación similar, ahora con una compañía platense que el año pasado ganó la licitación del proyecto para retomar los trabajos.
Luego de aquella instancia, Luen solicitó una revisión de la estructura construida, lo que implicó un estudio minucioso a cargo del Lemit -Laboratorio de Entrenamiento Multidisciplinario para la Investigación Tecnológica- que reveló que no se aconsejaba construir dos plantas, lo que obligó a modificar el proyecto inicial.
Frente a ese panorama, planteó un nuevo sistema para efectuar refuerzos en la estructura con un presupuesto de 4.200.000 pesos, casi 1.200.000 más de lo que prevé la Provincia.
Al parecer, las frustradas negociaciones suspendieron los trámites lo cual derivó en una reciente intimación por parte de la cooperadora para que se retomen las tareas en el predio de Sarmiento y 4 de Abril.
La respuesta de la empresa llegó después del plazo estipulado. Por medio de otro documento, rechazaron la intimación por considerarla “improcedente”, lo cual generó un escenario de incertidumbre entre las autoridades y padres de estudiantes de la institución.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEl documento dice: “No habiendo recibido respuesta satisfactoria a la intimación cursada por medio de carta documento, se rescinde por su exclusiva culpa el contrato suscripto con ustedes el día 5 de agosto de 2011, cuyo objeto fuera la terminación de ampliación del edificio de la escuela”.
Además, indica que el 28 de noviembre a las 10 la Provincia “tomará posesión de la obra y se realizará el correspondiente balance e inventario”.
En diálogo con El Eco de Tandil, José Luis Payero, presidente de la cooperadora de Polivalente, marcó que este último es “importante” dado que “se van a romper los candados y cortar las cadenas para poder entrar a la obra porque esa potestad hoy la tiene Luen”, y el organismo provincial “va a tomar posesión del lugar”.
A partir de entonces “comenzarán a correr los tiempos para que Infraestructura vuelva a armar un pliego de licitación, llame a licitación y alguna empresa se adjudique el pliego o quiera hacer la obra por estos 3 millones de pesos que es lo que vale la obra”, completó.
Ahora el planteo será otro y apuntará a saber cuánto será el tiempo que demandará el inicio de un nuevo trámite burocrático, que contemple el llamado a licitación, para que “alguna empresa se haga cargo de esta obra y que a partir de ahí empiecen a correr los plazos para empezar a hacer la obra”, que “no sería tanto una vez que empiecen a trabajar”, calculó. “El tema es que alguien la quiera hacer y la haga”.
A su vez, recalcó que en el tiempo que Luen se adjudicó el proyecto “colocó un obrador, limpió un poco el lugar y hoy el estado general se convirtió en una queja de los vecinos porque se está convirtiendo en un basural, está intransitable, es peligroso y de noche es un lugar muy propicio para un escondite”.
Según Payero, la Provincia ratificó que “se hará cargo del lugar” una vez acceda al predio y “colocará iluminación”.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios