Por un costo millonario, descartan avanzar con una planta para tratamiento de residuos sólidos
?Interpreto que la provincia de Buenos Aires, dentro de sus distintos estamentos, tiene opiniones diferentes de la ciudad de Tandil? aseguró María Condino, presidenta de la comisión de Producción y Medio Ambiente del Concejo Deliberante.
Sucede que días atrás y tras entrevistarse con autoridades del Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible, que conduce Nicolás Scioli, el oficialismo y la oposición trajeron versiones cruzadas de la política de tratamiento de residuos que se aplica desde el Gobierno de Miguel Lunghi.
En resumidas cuentas, mientras los K dicen que no hay política y se debe avanzar hacia un modelo más ambiental, los L reiteran que es valorada desde Provincia la labor del Municipio.
Y agregó que ?cuando estuvimos en el OPDS tuvimos palabras de asombro y de agradecimiento, en una entrevista positiva respecto a cómo está funcionando el tratamiento en Tandil, respecto de los residuos?.
La legisladora indicó que ?existe una ley provincial que exige a los Municipios que comiencen el trabajo de reciclado, pero nosotros como Municipio de Tandil somos uno de los 21 entre 134 que tenemos relleno sanitario?.
Por eso, valoró que ?solo el 15% de los Municipios de la provincia tiene relleno sanitario, eso es altamente positivo y esas fueron las palabras del director provincial de Residuos del OPDS, organismo al que después también fueron los concejales de la oposición donde aparentemente sólo recibieron quejas?.
Tras lo cual, entendió que se trata ?de opiniones muy viciadas desde lo político, pero desde el Municipio avanzamos en el cumplimiento de la Ley que todavía no tiene finalización, pero el Municipio se adelanta con el relleno funcionando con los controles provinciales, y desde esa Dirección nos han informado eso?.
En pocas semanas, el titular de ese organismo estaría llegando a Tandil y allí podrían despejarse algunas dudas que dejaron estos viajes con versiones cruzadas, marcadas por el pulso de la disputa entre los K y los L.
?Nosotros no queremos perjudicar el buen diálogo y el trabajo conjunto que fue lo que buscamos en ese viaje con el concejal Ernesto Palacios?, insistió la legisladora de la UCR.
Sobre la posibilidad de elaborar una planta de tratamiento de residuos, que es el paso que le sigue a este tipo de comunidades luego de avanzar con los rellenos sanitarios, la concejal fue prudente y lo descartó, al menos en el mediano, por lo millonaria que sería la inversión que debería asumir la comuna.
?Vale millones construir una planta de clasificación y reciclado? agregó la concejal al respecto: ?Una planta para una ciudad del tamaño de Tandil, porque hoy estamos en 130 mil o más pero siempre seguirá creciendo en cantidad de habitantes, debe ser pensada así, está cerca de los 3 millones de dólares?.
Lo cierto es que reiteró que ?debemos pensar que entre los 134 municipios siempre podemos estar mejor, pero estamos muy bien, y así nos lo dijeron a nosotros miembros del mismo organismo (OPDS) y del mismo partido político? señaló, en referencia a las diferencias que le asigna a los ?pejotas? de La Plata y de Tandil.
Por último, indicó que consideran que también ?la provincia deberá garantizar la estrategia para que los municipios puedan dar cumplimiento a la ley que ella misma genera?.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email
La Provincia pretende
consorcios regionales
El OPDS, cabe señalar, anunció que apoyará técnicamente a los consorcios para la elección del sitio de disposición final de residuos y también los asistirá en la búsqueda de financiamiento junto al Gobierno Nacional, a través de los créditos del Banco Mundial destinados a la Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos.
El gobierno de la Provincia de Buenos Aires, reiteró que viene trabajando con intendentes para colaborar junto a los municipios en el logro de soluciones a esta problemática, de acuerdo a lo establecido por la legislación vigente, poniendo fin a las prácticas ilegales vinculadas con el depósito de basura en sitios a cielo abierto sin ningún tipo de regulación.
Los consorcios regionales ya están en marcha en municipios como San Pedro, Baradero y Ramallo, donde se gestiona la creación de un relleno sanitario común para los distritos de esa región, tal como la establece la Ley 13.592 de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos.
Una estrategia conjunta de
Turismo y Medioambiente
Las secretarías de Turismo y de Medio Ambiente de la Nación pondrán en marcha el programa de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos en municipios turísticos argentinos, que cuenta con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo.
La inversión asciende a 75 millones de dólares, 15 de los cuales son proporcionados por el Estado nacional, que promoverá la ?sustentabilidad ambiental del turismo?, indicó la Secretaría de Turismo en un comunicado.
?Es una concepción integral del turismo, una de las pocas industrias que además de ser uno de los ejes productivos de la economía nacional se involucra activamente en la preservación del medio ambiente?, sostuvo el secretario del área, Enrique Meyer.
La Secretaría de Turismo se ocupará de las ?necesidades ambientales en municipios aledaños? a Parques Nacionales, Ambiente y Desarrollo Sustentable trabajará en otros municipios turísticos con el dinero restante.
Para turísticos
y no turísticos
Muchos municipios -turísticos y no turísticos-, gestionan los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) con servicios que, en muchos casos, se limitan a la recolección domiciliaria, barrido y limpieza de calles.
En razón de ello, la disposición final de los residuos se realiza en basurales a cielo abierto, sin establecer su procedencia o composición, que tolera la alineación conjunta de los RSU con otros de características tóxicas, peligrosas y riesgosas para la salud.
El programa buscará contener, ordenar, coordinar y planificar, para encarar “una solución definitiva a la problemática”, como también fortalecer las capacidades de los municipios para gestionar residuos y ampliar la conciencia y participación de comunidades en el tema.
En una primera etapa se desarrollarán Proyectos Ejecutivos en 12 localidades turísticas y Parques Nacionales, en la Comarca Turística de Sierra de la Ventana y el Municipio de la Costa, informó la Secretaría.
También la Comarca Turística de San Antonio de Areco, en la provincia de Buenos Aires; Malargüe y San Rafael, en Mendoza; Termas de Río Hondo, en Santiago del Estero, y los Parques Nacionales Talampaya, Sierra de las Quijadas, Iguazú, Lago Puelo, Lanín y Calilegua.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios