Prohibieron el ingreso al Hipódromo a dos dueños de caballos por declaraciones a El Eco de Tandil

El veterinario Marcelo Valle confirmó que tiene prohibida la entrada al Hipódromo de esta ciudad por sus declaraciones en una entrevista que mantuvo con El Eco de Tandil, publicada el 22 de enero pasado. Lo mismo ocurrió con el propietario de caballos de carrera Guillermo Pérez Roldán.

Horas después de la publicación, Valle recibió una carta documento que lo intimaba a que ratifique o rectifique en un plazo de 48 horas “las manifestaciones por Ud. vertidas en una nota publicada en el diario El Eco de Tandil bajo el título ‘Otro testigo le apunta al Ejecutivo por no controlar la concesión del Hipódromo y habla de soberbia’”.

A través del documento, Daniel Héctor Blanco, titular de la empresa concesionaria Vistas Serranas, lo declara “persona no grata dentro del predio del Hipódromo de Tandil, en atención a sus falaces y malintencionadas expresiones” y lo intimó a, en el plazo de 7 días, retirar del lugar los caballos de su propiedad y de la caballeriza “Matasanos”.

En la carta se mencionaron las declaraciones de Valle: “Hacía que patrones a los que les trabajo en los haras tengan caballos acá… ahora casi no quedan patrones míos con caballos acá porque no está bien el lugar para entrenar”; “para los propietarios, los que tenemos caballos en Tandil, la idea de que el Hipódromo esté abierto es que haya una pista que durante los 30 días puedas trabajar”.

El titular de Vistas Serranas entendió que frases como “la pista está mal, que me digan lo que quieran pero lo sigo diciendo: la pista estuvo mal, está mal y espero que mejore” o que la empalizada “siempre estuvo en mal estado” o que “en la Municipalidad nunca quisieron comerse el sapo de tener que sacarlo a Blanco porque no cumplía”, resultaron “agraviantes y lesivas a la empresa que represento y al suscripto por ser además absolutamente falaces”.

 

Ratificó sus dichos

 

“Creo que lo que más le molestó a Blanco es que tanto Pérez Roldán como yo hablemos y que digamos cosas que no puede negar. Y ahora nos dan la razón”, dijo Marcelo Valle tras conocer el informe de la última inspección que llevó adelante un equipo de expertos del Hipódromo de La Plata.

Aclaró que de todas formas, el concesionario no puede actuar de esa manera porque “para declararme persona no grata y no dejarme entrar a un hipódromo me tiene que hacer un juicio la Comisión de Carreras. Es ilegal lo que él hace, pero no deja de ser desagradable”.

Por este motivo, Valle le contestó con otra carta documento: “Ratifico en un todo las declaraciones de la entrevista de la nota publicada en el diario El Eco de Tandil de fecha 22 de enero de 2012. Esta posición no puede ser otra que mantener la coherencia de esta parte desde el año 2008 a la fecha, reclamando y solicitando informes por nota a la testimonial en la causa penal vinculada al Hipódromo de Tandil que es de conocimiento público”.

Valle se quejó porque “lo grave es que no me deja tener caballos y no puede correr ningún caballo con mi caballeriza. Eso sí perjudica a la gente, porque que uno lleve caballos significa que la gente trabaja. Había gente que porque yo iba al Hipódromo tiene caballos, que no son de Tandil. Perjudica a los cuidadores y a los vareadores”. 

 

“Intimidación”

 

Por otra parte, Valle consideró “totalmente intimidatorio” que lo haya expulsado del circo de carreras siendo testigo en la causa que investiga si funcionarios municipales incumplieron con los controles a la concesión. 

Y expresó que “a mí, como a Pérez Roldán, me mandan esta carta para demostrar que a los que hablan los echan, los callan, entonces todos los otros que tienen que hablar tienen un susto bárbaro, porque viven y trabajan mucho más ahí adentro”.

Aseguró que algunos sienten temor y “va a quedar demostrado cuando tengan que ir a declarar los jockeys, las personas que trabajan firmes ahí adentro, van a hablar con temor, no van a querer decir algo que perjudique a alguien porque después no les van a querer dar un bonus, los van a joder o a echar”.*

 

 

 

 

 

“No eran falacias, un

informe me ampara”

 

 

Más allá de que Valle consideró “ilegal” la reacción de Blanco, resaltó que “de acuerdo a lo que salió del informe, yo tenía razón, entonces que se retracte en lo que a mí me dice porque no eran falacias, un informe me ampara”.

Sobre el informe de la provincia, destacó que Gabriel Maidana es “gente que sabe”. 

“Nosotros siempre nos quejábamos de que la pista era un desastre porque estaba seca e hicieron un informe nefasto con 70 milímetros”, se jactó. De todos modos, indicó que para las carreras la riegan, entonces “está en condiciones cuando uno corre”.

 

El contrato

 

Por otra parte, calificó como una “barbaridad lo que hizo la Municipalidad en el contrato, que dice que tiene que mantener una pista de 1.500 metros. La pista de Tandil tiene 2.400 metros. Cuando se varea, se usa toda la pista. No se puede ir contramano porque se va a producir un accidente”.

En ese punto le dio la razón a Daniel Blanco, quien había afirmado que sólo debía tener 1.500 metros de pista, aunque aseguró que es imposible entrenar con esas condiciones.

Sin embargo, agregó que “hay cosas que en el contrato piden que no las cumplió nunca”, como el servicio médico de la ambulancia, y reclamó que luego de las obras se lleve a cabo el mantenimiento.

En cuanto a los controles, dijo que “es una verdad a medias” que sólo la Provincia sea autoridad de aplicación sobre la cinta de carrera y afirmó que la comuna también es responsable porque es quien “le pide la pista, le pide la empalizada y le pide el perimetral, se lo pide la Municipalidad entonces sí tiene que controlar”.

Concluyó que “todos tienen que controlar lo mismo. La Municipalidad lo que por ahí no tiene que controlar es el día de carrera de las oficiales computadas, pero de las no computables o las cuadreras tampoco es responsable el Hipódromo de La Plata”.

En el informe de la inspección, el gerente operativo de Mantenimiento Gabriel Maidana se pronunció en igual sentido al marcar falencias en la totalidad de la pista y en la empalizada, poniendo especial énfasis en la peligrosidad que representaban para los jockeys.*

 

 

************recuadro***********

RECLAMO LA REACCION DEL JUSTICIALISMO

 

“Lo de la oposición de

Tandil es muy triste”

 

Por otra parte, Valle expresó que en el tema del Hipódromo “me llama la atención que de la oposición, nada” y agregó que “desde que se fue Carlino (Mansilla), nada”.

Criticó que no hayan pedido explicaciones a partir de las últimas declaraciones de testigos y de Daniel Blanco, teniendo en cuenta que “ex concejales como (Juan Roque) Castelnuovo dicen que tendrían que ser millonarias las sanciones y la cantidad de cosas que se pueden hacer con esos millones que suponen”.

Además, cuestionó que no hayan pedido explicaciones por las expresiones de Blanco, quien cuando le preguntaron por posibles coimas dijo: “De ese tema no hablo”.

Evaluó que “lo de la oposición de Tandil es muy triste, no les interesa o no quieren. Me llama mucho la atención. Yo quisiera que en Tandil haya una oposición que investigue, que quiera ver el contrato, que quiera saber qué es cierto, qué pasa. Creo que es un tema importante, se está hablando de incumplimiento del deber de funcionario público. Es algo que atañe a todos”.*