Puesteros de El Puente se manifestaron en el Juzgado de Faltas y se reabrirá el paseo

Los puesteros irrumpieron en la oficina del titular del Juzgado, el doctor Pedro Oliveto, situada en el primer piso de la Terminal de Omnibus, para exigir una respuesta por la clausura del paseo de compras donde se desempeñan laboralmente. Luego de algunos momentos de tensión y discusiones, el magistrado determinó reabrir el comercio -que estuvo durante un fin de semana cerrado- y les otorgó un plazo de cinco meses para mudarse al edificio que se está construyendo en Juan B. Justo, que cumplirá con todas las normativas que permitan la habilitación municipal. 

El responsable de El Puente, Roberto Soggeti, explicó que “tuve una reunión con los puesteros en la que les dije que no podía hacer nada porque no conseguía respuestas de ningún lado. Entonces, ellos decidieron ir al Juzgado de Faltas. Hubo un intercambio de palabras y finalmente, el doctor Oliveto les dio cinco meses más para quedarse en el predio”.  

 

“Somos

empresarios

pobres”

Y aclaró que “se confunden las cosas. No sé si lo hacen adrede o no. Yo he explicado muchas veces que nosotros conformamos una empresa para realizar la obra de Juan B. Justo. Si bien yo estoy involucrado con ellos, no tengo puesto, ni nada, lo que me involucra es armar lo de Juan B Justo. Los puesteros son los mismos que fueron damnificados en 2008, que se quedaron trabajando en ese lugar, y le han pagado el alquiler del predio al dueño, a Carlos Peyrano”. 

“Siempre me involucraron a  mí por ser el referente, porque fui quien habló con las autoridades. No es un capricho mío no terminar la obra. Sería lo ideal estar habilitado, sería sensacional tener la obra finalizada. Juan B. Justo es el lugar ideal para que todos puedan trabajar cómodos, contentos, con todas las medidas de seguridad como corresponde, tiene un estacionamiento interno. Parece que desde el Municipio piensan que Soggeti no tiene ganas de terminar la obra, pero no es falta de ganas sino de recursos. Somos empresarios pobres”, recalcó. 

En cuanto al espacio que ocupan actualmente en Murature y Laprida, planteó que “seguramente habrá medidas de seguridad superiores a éstas, pero los matafuegos están, las luces de emergencia también. Eso no funciona solamente por falta de habilitación, no por las medidas de seguridad, ahí no hay riesgos potenciales de ninguna índole”. 

 

Derecho a

trabajar

Respecto a la irrupción en el Juzgado de Faltas, remarcó que “he ido siempre yo en representación de ellos para que no se genere esto que es un conflicto, pero en definitiva fueron a dialogar, no pasó a mayores, fueron a reclamar su derecho a trabajar. Yo no fui porque estaba con el tema de la licitación de Semana Santa”. 

“Esa gente no está cortando ni una calle, ni una vereda para trabajar. No son manteros, están contenidos en un lugar. Son de Tandil, pagan sus impuestos, tienen su monotributo. Ha pasado ARBA 25 mil veces a controlar, no se entiende que lo clausuren”, criticó. 

Y subrayó que “el litigio con el dueño del predio viene de larga data, pero siempre es porque hay intereses creados, no por otra cosa”.

Por otra parte, consideró que “salvando las distancias, hoy se saca un subsidio de un impuesto y al empresario lo preocupa. Sacarle un fin de semana a un puestero, lo complica muchísimo. Creen que el comerciante tiene una espalda para aguantar meses sin trabajar pero no es así. Ellos van a comprar todas las semanas, viajan todas semanas, tienen que vender toda la mercadería, a veces no se logra. Es bastante ingrato el laburo, martes y miércoles y algunos el jueves van a comprar; ninguno puede disfrutar de un fin de semana, se clavan ahí desde las 9 de la mañana a las 10 de la noche”. 

“Es gente que realmente tiene ganas de trabajar. Es muy ingrato dejarlos sin trabajar por un litigio personal que tenemos con el titular del predio que todo el tiempo ha querido quedarse con esa feria”, reflexionó.

Por último, contó que ayer mismo comenzaron a limpiar y preparar todo para reabrir el negocio hoy. u