Quejas porque la Ley de Paisaje Protegido frenará el 50 por ciento de la minería local

Tras dos solicitadas en las que las entidades y empresas mineras radicadas en Tandil advirtieron sobre las consecuencias que generaría la aprobación de la Ley de Paisaje Protegido, el responsable de Canteras Montecristo, José Fonseca, dijo que de aplicarse la normativa, frenará el 50 por ciento de la minería que se desarrolla en este partido.
En diálogo con Multimedios El Eco, reiteró que ?estamos preocupados y por eso le pedimos en esa solicitada que no se apruebe el proyecto, porque cualquier empresa que dedicó su vida a la minería hará sus reclamos a la Justicia?.
Agregó que, particularmente desde Montecristo, manifiestan su ?preocupación por los 43 empleados directos que tenemos en la empresa, más la empresa de seguridad, transportistas y talleres, que son los que se relacionan con las canteras de Tandil?.
Recordó Fonseca que esa cantera está ubicada ?dentro de la Poligonal, y tanto las que están dentro como fuera de ella estamos respetando a rajatabla el Acuerdo Marco, que es sobre lo que nosotros insistimos para poder llegar el tiempo que fue pautado en su momento?.
En tal sentido, insistió que ese acuerdo establecía dos décadas hasta que ?las canteras estén preparadas en un futuro para los proyectos que se puedan realizar luego?, en referencia a las posibilidades de reconvertirse hacia otros emprendimientos productivos.
Fonseca reiteró, como plantearon desde una de las solicitadas, que las empresas del sector colaboran con otras actividades deportivas y culturales, cuando se las convoca.
?Ayer nomás pasaron como unos 2000 atletas de la Merrell, por eso nosotros reiteramos que cedemos los lugares para esas actividades, que ayudan al turismo o al deporte, y por eso es que estamos muy preocupados?, aseveró.
El canterista señaló que ?si se cierran las canteras, el único destino para eso sería el destino inmobiliario, donde exista una enorme inversión en barrios cerrados, hotelería, y cabañas, pero todo eso está prohibido por una ordenanza municipal?.
Puntualmente, señaló como contradictorio que se impida esa posibilidad de reconversión, cuando ?la misma expulsora de la minería es la actual administración municipal?.
Sobre los planes de reconversión, señaló que se presentaron ?dentro del Acuerdo Marco que se firmó en su momento, pero habíamos pautado un tiempo prudencial para cualquiera de ellos, que nos dé plazo para terminar los frentes de explotación. Si no quedará una cava que no tiene utilidad para nada, pero si respeta ese plazo, quedarían acordes los lugares?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Incidencia en el transporte
y en el consumo de energía

El Acuerdo Marco fue firmado en el año 2000 y estimaba un plazo de 20 años para llegar al punto de reconversión. ?Yo creo todavía que no se va a aprobar y por eso no tengo pensado qué hacer, aunque en su momento pensábamos que pediríamos un traslado para trabajar en otro lado, pero la ley ésta ha sacado ese artículo para que podamos ir a Vela o a otro lugar, por fuera de la Ruta 74, para trabajar?.
Fonseca reconoció que establecieron contactos con ?diputados? de la provincia para plantearles sus preocupaciones, aunque prefirió no hacer nombres propios ni distinguir bancadas.
Sobre ese punto, señaló que ?todavía no nos han dado respuesta, pero nos han escuchado y estarán analizando para ver realmente si lo votan a no. A distintos bloques se lo hemos planteado, señalando el costo que tendrán la Provincia y el Municipio por la indemnización de los trabajadores. Pero además las consecuencias, porque las canteras mueven aquí mucho consumo de energía y combustible, o el mismo Impuesto a la Piedra, porque son cientos los camiones que están en el traslado de la piedra?, completó.
Por último, Fonseca señaló que ?haya canteras que van a cerrar que concentran entre el 50 y el 60 por ciento de la producción minera de Tandil, por eso es importante seguir manteniendo estas fuentes de trabajo?.*

Ads

Ads