Raúl Gámez disfruta la felicidad desde otro lugar

?Lo viví de otra manera, muy feliz desde la platea, abrazándome con mis nietos y con la gente. Sin tanta responsabilidad?, le explica Raúl Gámez a este Diario. Aquel viejo ?Pistola? que hoy la patea de reojo y sonríe desde el ostracismo y la serenidad pasmosa que le otorga el ser y estar pero al mismo tiempo no tener que discutir ni interferir.
-¿En qué cambia puntualmente?
-Estás más distendido, yo no era de gritar los goles cuando dirigente y ahora sí. Depende también qué gol, algunos que me marcaron como presidente los grité. Pero para festejar esperaba a que termine el partido por si nos podían empatar y cosas así. Lo vivo mucho mejor porque termina el partido y los dirigentes están preocupados porque salga todo bien y cuando sos campeón eso no pasa, se intentan colar, hay descontrol. Y al otro día ya tenés que pensar en los problemas de la conducción, arreglar contratos, quiénes se quedan y quiénes se van, de este modo yo lo disfruto mucho más.
-¿Fue a saludar al presidente Fernando Raffaini y el resto del plantel?
-Sí, a la noche. Me llamaron que estaban en un restaurante para que me sume a la fiesta y pasé a saludar. Los felicité personalmente a todos, hablé con Gareca y les agradecí a los jugadores. Reinaba la alegría, los cánticos y demás, algo normal.
-¿Qué le genera que el actual presidente sostenga que su referente, su espejo como directivo es usted?
-Mucho orgullo, hace mucho tiempo que está en la dirigencia, más de quince años, se inició con nosotros, así que somos bastante conocidos.
-Algo aprendió el hombre?
-(sonríe). Pero no de Gámez, en todo caso de un estilo, de una forma de conducir.
-Hace poco él comentó que este mismo estilo se lo están ?copiando? otros clubes como Lanús y Estudiantes?
-Ellos elijen un sistema que les está dando resultados, será similar al de Vélez pero también tendrán sus diferencias. A veces los clubes son tan distintos, pero me pone muy feliz que se diga eso. Nosotros veníamos imponiendo un estilo en la década del ?90 pero después también dependés de los resultados, sino se hace difícil mantener la situación.
-¿Del equipo en sí qué me cuenta?
-Yo estaba muy convencido por la experiencia del equipo y la seguridad que transmitía. Los casos de Zapata y Sebastián Domínguez, Cubero. El equipo tuvo tres o cuatro lesiones muy importantes y aparecieron otros jugadores como Razzotti? y las ausencias de jugadores tan importantes como Somoza o Cabrera no se notaron.
-¿Nico Otamendi?
-Es un jugador excepcional que parece que tuviera 200 partidos en primera, de selección. Un talento increíble. Ni Vélez, ni nosotros sabíamos que teníamos un jugador de semejante talla, en inferiores pintaban otros para llegar y afianzarse en primera y de repente le tocó debutar en una situación especial y resultó increíble. Deslumbra día a día.
-Usted, ahora que disfruta tanto, ¿volvería a ser dirigente?
-No, no creo volver a cometer el error pero digo no creo porque nunca se sabe. No me fui por problemas porque estoy muy bien con la gente y con los hinchas, simplemente para tomar un poco de distancia, ser más feliz desde otro lado. Ocurre que está muy difícil el ambiente, las exigencias de los socios, perdés dos partidos y te miran como al culpable, la necesidad que tienen los clubes económicamente? es duro.
-¿El tan polémico arbitraje de Gabriel Brazenas le empañó un poco la fiesta a Vélez?
-Yo digo que Brazenas nos perjudicó dentro del arbitraje en sí, así como rezonga Cappa yo también tengo cuatro o cinco cosas para decir que se vieron en el partido. Son anteriores a la jugada en la que ellos dicen que Larrivey le comete foul al arquero. Esas faltas mayormente se cobran pero son de las discutidas. En el gol de Eduardo Domínguez, que tanto reclaman, hay falta antes porque lo agarra a Zapata y en la jugada previa no había existido ningún foul. Antes, como dirigente, me mantenía al margen de los arbitrajes ahora como hincha por ahí me suelto con algún gritito (sonríe).

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

   
Tandil y la selección

-¿Tandil?
-Nooo, hace mucho que no voy. En ese entonces no estaba la famosa Posada de Los Pájaros, tan concurrida ahora. No tengo un recuerdo tan presente, sí que estuve por la famosa piedra que tienen allí.
-¿Fue a pasear entonces y no con un plantel de pretemporada?
-No, sí, fui a pasear, a conocer la zona y demás. Nosotros con Vélez íbamos a Necochea de pretemporada, ahora la ciudad se hizo un lugar más de Boca, ¿no? Y eso le debe venir muy bien, tantas veces que fueron y le dieron todas las comodidades que allí tienen.
-¿De la selección argentina qué me cuenta?
-Se están haciendo mal las cosas desde hace mucho tiempo y no lo digo por la contratación de Diego (Maradona) que fue el tipo que hizo feliz a todo el país, como jugador. Pero se cometen tantos errores desde AFA? Yo espero que a él le vaya bien como técnico.
-¿Le llamaron la atención las declaraciones de Enrique Merelas que tildó al seleccionado de cachivache?
-Yo lo conozco mucho, es un tipo sentimental pero de repente está muy pegado al presidente de AFA y son palabras que, por ahí, quiere decir desde ahí. Por eso digo de los errores, igual lo respeto por el trabajo que hizo para El Porvenir. Las declaraciones son malas, aparte hay que hacerlas personalmente y no mostrar una división.
-¿Cree que vienen por el lado de don Julio dichas palabras?
-No sé, de don Julio puede aparecer cualquier cosa. Por eso hablo de las cosas que se provocan para la selección y que están mal definidas. Realmente se cometen errores gravísimos y por eso hay técnicos del nivel de Bielsa, Bianchi, Pekerman y Basile que dejaron de ser técnicos de la selección. Habría que buscar un análisis por ese lado, debe ser difícil seguirles el ritmo a ellos.
-¿El hecho de que se siga hablando de Ruggeri y Riquelme, uno para que se incorpore al cuerpo técnico y el otro para que retorne a la selección, es parte de ese mal manejo que usted menciona?
-Tendría que estar más metido en el tema, me gustaría saber un poco más, pero yo conozco a Julio Grondona y sé que tiene el poder total y hace cosas que no son buenas para el fútbol.
-¿Maradona se tendría que apoyar más en la experiencia de Carlos Bilardo?
-A Carlos siempre lo respeté mucho y aprendí cosas de él que después implementé en mi carrera como dirigente. Pero me parece extraño su acercamiento de nuevo a Grondona tras haber hablado tan mal, en definitiva lo respeto como buen tipo, pero hay cosas que no entiendo por qué suceden. Debe ser que la gran debilidad de él es la selección nacional y eso lo hizo aflojar en esa dureza que tenía contra Julio Grondona. No sé qué hicieron tampoco porque hace mucho tiempo que estaban buscando sacar los técnicos e instalarse el hijo de Grondona (Humberto) con Carlos, me parece que fue un armado con la aparición de Checho Batista, se ve que han proyectado algo que no tuvo un final feliz, se ve que hubo divisiones entre ellos? es muy difícil que un tipo serio como Bianchi, por ejemplo, pueda aceptar tener esta conducción desde AFA. Vamos a ver cómo termina la historia. Yo sueño con que Diego patee el tablero, porque es rebelde, y no acepte ciertos condicionamientos que quiere aplicar Grondona dentro de la selección nacional. Eso puede derivar en que funcione mejor la cosa. Si ponen un técnico tendrían que dejarlo designar al que lo acompaña, elegir los partidos que quiere hacer y no estar comprometido con una empresa que le organiza los partidos que quiere por conveniencia económica.

Para sugerencias de notas o comentarios en esta sección, por favor escribir a luispepoibarra@yahoo.com.ar.

 

Ads

Ads