Reina la incertidumbre sobre el futuro de los diez trabajadores despedidos de Explo Minera
Horas después de la notificación a veinte empleados sobre el cese de actividad por parte de Montecristo, reina la incertidumbre en cuanto al futuro de los diez empleados de Explo Minería Ingeniería SA, firma que estaría asociada al mismo emprendimiento canteril.
En los últimos días, desde el Municipio y AOMA se apuraron gestiones ante el Gobierno provincial para obtener precisiones sobre si esta decena de obreros podrá acceder a los beneficios de la Ley de Paisaje Protegido, que prevé el pago de la indemnización y la reabsorción de los empleados cesanteados por parte del Estado en las mismas condiciones que en las canteras.
Es que el martes de la semana pasada, el secretario general de AOMA Marcelo Marcovich presentó una nota en el Municipio para informar que los trabajadores de Explo Minera no estarían contemplados en la Ley de Paisaje Protegido y solicitó elevar la inquietud al Gobierno provincial.
El jefe de Gabinete, Marcos Nicolini, explicó que tres días más tarde, en la Secretaría de Coordinación Institucional de la Provincia, la comuna presentó otra nota en la que indicó que “de constatarse la situación planteada por Marcovich sobre que esta empresa sólo factura única y exclusivamente por cuenta y orden de cantera Montecristo y el hecho que han sido relevados por el Ministerio de Trabajo y sus haberes han sido previsionados a la hora de contemplar los montos de las indemnizaciones, se deberían incluir en el régimen de la Ley 14.126 y su decreto reglamentario, garantizando su indemnización de conformidad con lo establecido y en su reglamentación”.
Nicolini precisó que si Explo Ingeniería Minera SA logra comprobar que sólo trabaja para Montecristo, los trabajadores quedarán comprendidos en la norma que alcanza a las canteras ubicadas dentro de la Poligonal. Por el contrario, si facturaron para más empresas, quedaría fuera del convenio.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEl documento, que pasó por Asesoría de Gobierno, Contaduría y Fiscalía, determinó que no quedó acreditado que se trate de una empresa que sólo le factura a Montecristo. En uno de sus párrafos, Asesoría de Gobierno argumentó que no se constata que “la presunta empleadora de los peticionantes tenga la naturaleza que define la ley y puntualiza su reglamentación”.
Por su parte, Contaduría General señaló que “sobre el particular, teniendo en cuenta que de los elementos aportados no surge acreditado el vínculo que aducen los interesados con la citada firma y que en principio no se encuentra incluida en los beneficiarios, esta Contaduría es de opinión que esta iniciativa actual no puede prosperar”.
Nicolini explicó que la posibilidad de incorporar a los trabajadores a la norma no surge de la presentación y la información que aportaron, pero tampoco los excluye definitivamente.
Por este motivo, el martes pasado, antes de los despidos, se mandó una nota a Explo Ingeniería, en la que se solicitó que “en forma urgente, presenten a esta Municipalidad de Tandil todos los elementos de prueba a su alcance que puedan acreditar sus dichos en la nota que con fecha 4 de noviembre de 2011 presentaran ante el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires”, la misma que originó el expediente.
Una vez que la empresa reúna la información para acreditar su vínculo exclusivo con Montecristo deberá remitirla a la Provincia para poder dar respuesta a los diez despedidos.*
En tanto, la empresa Montecristo ya acreditó en el Ministerio de Trabajo la comunicación fehaciente de los despidos, al tiempo que deberá adjuntar los últimos doce recibos de sueldo de los empleados, CUIT, CUIL, entre otros documentos.
En los próximos treinta días, se abrirá un legajo por empleado y se calculará la indemnización, cuyo monto será informado al Municipio y la Provincia.
Luego correrán otros 30 días para que cada trabajador decida si se incorporará a trabajar al Estado y otros 30 más para que el Municipio les brinde empleo. En esos 90 días, los trabajadores despedidos cobrarán la suma no remunerativa mensual.
La cantera contaba con habilitación para explotar desde 1970, “toda una vida trabajando en minería y un trabajo prolijo que se hizo en esa cantera, tratando de dejar todos los frentes como piden los códigos de minería. Hemos cumplido con todo y salió la ley y aquí estamos”, dijo Fonseca.
-¿En qué situación queda el predio de la cantera? ¿Han tomado alguna determinación sobre el lugar, alguna medida de seguridad?
-En este momento quedaron todas las maquinarias y hay personal de seguridad que está custodiando las herramientas que han quedado ahí.
-Montecristo tenía intenciones de instalarse en otro lugar, ¿no tuvo éxito esa gestión?
-Se ha buscado un lugar pero hay una ordenanza que limita la altura a 200 metros sobre el nivel del mar y no podemos encontrar un lugar que tenga roca.
-También se especulaba con la posibilidad de que se sumara a explotar en el predio de Cerro Federación, ¿han mantenido conversaciones con su dueño?
-No, de eso no tengo conocimiento. No hemos tenido ningún contacto con Cerro Federación.
-¿Hay algún proyecto para el predio de Montecristo?
-Por ahora no hay ningún plan, no hay nada previsto para hacer en ese terreno.
-Se trata de una empresa familiar, ¿qué van a hacer en el futuro?
-Nada podemos hacer. Cómo puede ser que nos cierren las fuentes de trabajo, nos dejen toda la maquinaria, que no nos den ningún tipo de indemnización, no nos den absolutamente nada. Esto es un problema político, nos cerraron las puertas y ahí estamos. Si se justifica, después haremos los reclamos por alguna indemnización por el cierre de esta cantera.
-¿Realizaron alguna nueva presentación judicial?
-En principio se iniciaron algunas acciones para el no cierre de esto, pero evidentemente los fallos salieron todos negativos. Estamos pensando, todavía no hemos tomado la decisión, vamos a pensar qué medida tomamos de acá en adelante.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios