Responsabilizaron a esposo del divorcio por haber tenido un hijo extramatrimonial

“El nacimiento de un hijo extramatrimonial torna verosímil el relato de la esposa acerca de que su marido mantenía relaciones con la madre del menor mucho antes de la separación”, señaló uno de los camaristas en el fallo, dado a conocer hoy en los Tribunales porteños.
“A este respecto, ya he tenido oportunidad de pronunciarme en favor de la subsistencia del deber de fidelidad cuando ha existido separación de hecho de los cónyuges”, consideró el juez Fernando Posse Saguier.
De esta manera, la Sala F del Tribunal, con la firma de Posse Saguier y José Luis Galmarini, hizo lugar al reclamo de la esposa de este hombre, quien había demandado a su esposo por “adulterio, injurias graves y abandono voluntario y malicioso del hogar”. Los camaristas señalaron que “para que el deber de fidelidad cese resulta indispensable, al menos, la sentencia judicial que decrete la separación personal o el divorcio vincular.
De ello se sigue, entonces, que la separación de hecho de los esposos no excluye el deber de fidelidad”. Además, tuvieron en cuenta que el hijo extramatrimonial nació en México el 9 de octubre de 2001, y que la presentación judicial para obtener el divorcio tuvo lugar cuatro años después.
Los jueces Posse Saguier y Galmarini dispusieron “el divorcio vincular por culpa exclusiva del accionado incurso también en la causal de abandono voluntario y malicioso del hogar”.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads