Se agravó el conflicto en transporte Filardi y podrían extenderse los bloqueos a empresas

Luego de fracasar una nueva audiencia en el conflicto en transporte Filardi al no poder conciliar posturas, la situación se agravó y hoy podrían hacerse efectivos los bloqueos a otras empresas.
Ante este nuevo fracaso, representantes del Sindicato de Choferes de Camiones realizaron una asamblea para resolver a qué firmas consideradas como responsables solidarias en el conflicto con Filardi, aplicarían medidas de acción directa.
Tal cual se definió en la anterior audiencia, los bloqueos se trasladarían a aquellas firmas que fueron convocadas a participar de los reiterados encuentros, en los que las partes no alcanzaron un acuerdo.
Anoche, en la previa a la asamblea, el secretario general del sindicato, Abel de Negri, expuso a El Eco de Tandil que ?lamentablemente no se solucionó nada?.
En la ocasión, ?el abogado de Filardi quiso negociar el salario de la gente y planteó que para pagarlos había que levantar el corte, sin dar solución al resto de los problemas que venimos planteando?, algo que fue rechazado.
En la audiencia, que se concretó en la delegación local del Ministerio de Trabajo bonaerense, los representantes de la organización sindical plantearon que ?hacíamos reserva el derecho de extender el reclamo con la medida de acción directa a los responsables solidarios que creemos que tienen que ver con esto?.
Adelantó el dirigente que el objetivo de la asamblea es ?decidir cuáles son las medidas a tomar. Vamos a definir a qué empresas le extendemos esta medida, que son las que tienen la responsabilidad solidaria compartida?.
?La decisión está tomada desde la semana pasada, lo que pasa es que la fuimos dilatando en pos de encontrar una solución definitiva el conflicto. Habíamos confiado que la solución iba a estar entre ayer (por el martes) y hoy (por ayer) pero lamentablemente estamos peor que cuando empezó el conflicto?.
De Negri argumentó que ?muchas veces nos resulta desagradable tener que afectar a otras empresas, pero si tenemos respuesta y no nos dejan otra alternativa, lo vamos a hacer?.
Lo cierto es que, a pesar de que las firmas relacionadas indirectamente con Filardi rechacen la condición, ?el artículo 30 de la Ley de Contrato de Trabajo es muy claro cuando dice que todas las empresas que subcontraten parte de su actividad tienen la obligación de pedir a la empresa que contraten a los trabajadores registrados, que perciban los sueldos y que tengan las cargas sociales al día?.
?Muchas empresas no lo piden por distintas cuestiones y cuando llegan estas situaciones lo que hacen es negarlo?, acotó.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Tomar Filardi

Mientras el bloqueo continúa frente al depósito de Franklin al 1500, de Negri comentó que ?el abogado representante de la firma, Juan Alfredo Menéndez, pidió formalmente al Ministerio de Trabajo que dicte la conciliación obligatoria?. Desde el sindicato ?solicitamos que rechace el pedido porque no se puede dictar eso cuando hay salarios caídos?. ?La empresa pretende destrabar el conflicto sin aportar siquiera una mínima solución?, apuntó.
En cuanto a los trabajadores, de Negri señaló que ?están decididos a seguir firmes? con el reclamo. Incluso, ?si no hay una solución, están manejando la posibilidad de tomar la empresa?.
Para cerrar, de Negri remarcó que se encuentran ?peor? que al inicio del conflicto, puesto que ?cuando arrancó había un signo de voluntad, de diálogo. Gestionamos reuniones con diferentes empresas que se podrían haber asociado para adquirir la empresa, de hacerse cargo del personal, respetando la categoría y la antigüedad. Pero en esas reuniones, Filardi nunca llegó a buen puerto?.

 

Ads

Ads