Se declaró inocente el otro implicado por el asesinato del joven Mario Maciel
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEl imputado Angel Jesús Molina, de 28 años, quedó aprehendido el sábado tras la declaración de untestigo que aseguró que en aquella gresca del domingo por la mañana participaron más personas, además de Matías Concha -quien hasta el momento era el único detenido–, y reconoció a Molina como el que asestó las últimas puñaladas que dieron muerte a Maciel.
A su vez, Concha modificó su versión primera e involucró a otras personas en la agresión.
Nuevo avance en la causa
En ese marco, ayer prestó declaración Angel Jesús Molina, quien no admitió haber participado del asesinato de Maciel, exculpándose de esta manera de los hechos que se le imputan.
En efecto, el joven de 28 años aseguró haber estado presente en el lugar donde ocurrió el homicidio, pero manifestó que no participó de la gresca.
En ese sentido, brindó los nombres de otras tres personas que estuvieron con él permanentemente mientras se desarrollaba la pelea, pero que ninguno de ellos participó de la misma.
Sus testimonios serían fundamentales para la situación procesal del segundo imputado, particularmente de uno de ellos, que no tendría relación de amistad con él, con lo cual sería considerado como un testigo imparcial.
En los próximos días se citaría a los testigos mencionados para que corroboren o refuten la versión de Molina.
En tanto, se espera que en las próximas horas el juez dicte la detención del joven bajo la causa de “Homicidio agravado por alevosía”.
La declaración
Acerca de lo sucedido esa madrugada, Molina relató que pudo ver la pelea de Matías Concha con Mario Maciel, y aseguró que los dos tenían cuchillos.
Luego, afirmó que Concha le aplicó varias puñaladas y que no recuerda que ninguna de las otras personas que participaron de la gresca haya utilizado cuchillos.
Asimismo, reconoció que su propio hermano formó parte de la pelea, pero que no tenía ninguna arma blanca consigo.
En principio, la situación procesal de Concha no cambiaría, ya que la defensa está tratando de llevarlo hacia la legítima defensa, pero todas esas circunstancias se deberán evaluar en función de todos los testimonios que se vayan recogiendo, debido a que se trata de una causa muy compleja donde hay testimonios muy contradictorios.
La autopsia
Por otro lado, la autopsia reveló que de las múltiples lesiones, tres serían las que revistieron de mayor gravedad, y las que le habrían ocasionado la muerte.
Una de ellas es la que Matías Concha admite haber producido debajo de la axila de Mario Maciel en el lateral izquierdo, pero no reconoció haber producido otras dos que están ubicadas en la espalda y que también fueron fatales.
Empero, de la autopsia también se desprendió que todas las heridas son similares, es decir que morfológicamente dejaron la misma impronta en el cuerpo y tienen la misma profundidad, lo cual brinda un estimativo del largo de la hoja del cuchillo.
Esto podría ser utilizado por la defensa para alegar que todas las lesiones fueron producidas con el mismo cuchillo ya que por el momento, no existen disimilitudes entre las lesiones que lleven a pensar que pudo haber más de un arma. Sin embargo, hay que tener en cuenta que también pudo tratarse de varias armas de similares características.
El caso
Como se vino informando, si bien ya se había dado un paso importante con la confirmación de la detención del joven Matías Concha, que se entregó voluntariamente y se puso a derecho confesando ser el autor material de las agresiones mortales, además de entregar el arma homicida, aún restaba concatenar cabos sueltos que permitan reconstruir la escena de la pelea callejera, lo que parece que ahora empieza a tomar forma.
Vale reseñar que Matías Concha (22) prestó declaración y relató frente al fiscal Gustavo Morey su versión de lo ocurrido. El acusado confesó el hecho y adujo que la agresión devino de un acto en defensa propia.
A más precisiones, Concha reseñó que en la noche del sábado 3 concurrió a un asado de un amigo, explicando entonces las razones de porqué llevaba consigo un cuchillo con el que luego iba a empuñar en la pelea.
Que tras el encuentro gastronómico participó de un partido de fútbol cinco en la casa de uno de los amigos y después resolvieron ir hacia el boliche Sol Disco, de avenida Del Valle y Murature.
Contó que no ingresaron al bailable, que se quedaron en las afueras con un grupo de amigos hasta que con uno de ellos, de apodo “Pitu”, decidieron emprender la retirada en la moto que él conducía.
Cuando se estaban yendo del lugar observaron -según su relato- que se había generado una trifulca entre varias personas, entre ellos un amigo de ellos que se estaba enfrentando contra dos o tres adversarios.
Frente a la escena, su amigo saltó de la moto y fue al encuentro de la gresca para defender al amigo -alias “Peli”-. En medio de la reyerta, Concha, que estaba a no más de tres metros de distancia de la pelea y arriba de la moto, observa que a su compañero lo están agrediendo con un cuchillo, intentando darle un puntazo, y allí Concha busca interceder, cuando Maciel -siempre a criterio del imputado- le comenzó a tirar cuchillazos contra su humanidad.
En el medio de la riña a cuchillo Concha detalló que comenzó a defenderse con el suyo, cruzándose puntazos, sin advertir quién estaba lesionado o no.
A preguntas del fiscal dijo no saber exactamente cuántos puntazos le aplicó a Maciel, que recién tomó cuenta de la posibilidad de herirlo cuando una vez que se fue en su moto junto a su amigo, ya con su contrincante tirado en el piso, observó que la hoja de su cuchillo estaba manchada con sangre.
Una vez en su casa, dijo que le contó a su madre lo ocurrido, quien le indicó que debía ir a la policía y explicar lo que había pasado.
Así fue que pasadas las horas, tomó nuevamente el cuchillo y se trasladó a la Seccional Segunda para entregarse y confesar el suceso. Cuando estaba ingresando, observó que estaba el padre de la víctima, por lo que prefirió aguardar en el auto afuera, para después sí presentarse ante los efectivos policiales.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios