Se iniciará hoy el juicio contra el abogado acusado por un juez de intento de coima

Entre hoy y mañana se realizará en el edificio de los Tribunales de Azul el juicio oral y público contra el abogado tandilense Juan Manuel González Guerra, profesional que fuera acusado por uno de los integrantes del Tribunal Oral Criminal de Tandil por un intento de soborno.
La causa llega a juicio tras una serie de apelaciones efectuadas por los letrados Marcelo Argeri y Claudio Castaño, quienes asesoran legalmente al colega acusado.
González Guerra fue acusado por el juez Pablo Galli de ofrecerle dinero con la intención de favorecer la situación de un detenido, denuncia que quedó bajo la carátula de ?Cohecho?.
El caso será analizado por el juez Correccional azuleño Rodolfo Héctor Torrens, estando previstas penas de prisión condicional hasta inhabilitación para el ejercicio de la profesión, en caso de sentencia condenatoria.
Cabe indicar que los magistrados de Tandil se excusaron de intervenir en el juicio, dada la relación que poseen con el denunciante.
Durante la etapa de instrucción actuó el fiscal Néstor Luis Prado.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Numerosas
objeciones

A lo largo de la causa la defensa de González Guerra había solicitado la incorporación de fotografías de menores de edad en un ámbito estrictamente privado, apuntando a probar la existencia de relación entre denunciante y denunciado.
Tal requisito fue rechazado, mientras que se admitió la realización de un peritaje planimétrico en el Tribunal Criminal 1, lugar donde se produjeron los hechos, según la denuncia.

Versiones contrapuestas

De acuerdo a la denuncia del juez Pablo Galli, el 23 de diciembre de 2008 se presentó el abogado en mesa de entradas del Tribunal y pidió una entrevista con el juez Galli, argumentando que se trataba de una cuestión personal.
Según el magistrado, González Guerra habría ofrecido dinero a cambio de la prisión domiciliaria de un detenido. Galli, sorprendido por la situación, echó al acusado.
Tal versión fue negada enfáticamente por el acusado a lo largo de todo el proceso que hoy llega a juicio.*

Ads

Ads