Según la Asamblea Ciudadana, las canteras ?mostraron la hilacha? al pedir la derogación

 En una ciudad convulsionada por las distintas manifestaciones que modificaron la céntrica escenografía urbana, en torno al cercano cumplimiento de la Ley de Paisaje Protegido, la comunidad tandilense celebra hoy el Día de la Preservación de las Sierras de una manera un tanto “especial”.
Es que en la última semana se trazó un mapa enardecido por el cruce de intereses entre distintos sectores, entre los cuales se pudieron escuchar las voces de los integrantes de la Asamblea Ciudadana por las Sierras, quienes el jueves pasado convocaron a un apagón en defensa del “cumplimiento estricto” de la normativa.
En diálogo con El Eco Multimedios, Fabián Mestralet, integrante de la organización preservacionista, resumió que “en estos días se ha manifestado claramente la voluntad de los tandilenses a través de las instituciones y todos los actores que conforman el tejido social de Tandil en cuanto al apoyo irrestricto a la Ley de Paisaje Protegido”.
El asambleísta aclaró que “históricamente, siempre hemos tenido este problema. Cuando llegan las definiciones, de alguna forma, las empresas mineras logran postergar y continuar con estas explotaciones que tanto mal están haciendo a Tandil”.
En este mapa, Mestralet resaltó que lo importante es “discutir la situación”. Se refirió al Acuerdo Marco, que según él, fue una “gran estafa”, del cual “salieron beneficiados (los empresarios canteristas) y tampoco lo cumplieron. Ganaron 10 años de tiempo, ahora cuando se plantea esta solución, la quieren postergar”.
Explicó que llegar a esta resolución, discutida por “mucha gente” implicó “una gran lucha”, y cuando finalmente se está por aplicar “aparecen varios actores”.
En este sentido, el asambleísta describió un escenario totalmente dividido. Por un lado mencionó “la preocupación de los obreros afectados que es muy legítima y que claramente están comprendidos dentro de la ley y se les va a proveer una solución, una continuidad a su trabajo dentro del Estado”, al tiempo que por el otro aparecen “los empresarios canteristas y de algunos transportistas de la piedra que terminaron pidiendo la derogación de la ley”.
Mestralet manifestó también que es evidente que las empresas canteriles “mostraron la hilacha”,  porque “claramente lo que querían es torcer la voluntad de una amplia mayoría de los tandilenses, de sus instituciones democráticas, que fue apoyada por unanimidad por todos los partidos políticos. Entonces, querer extorsionar a las instituciones con un corte de calles, con una medida de fuerza de este estilo, es algo inaceptable”.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil