Sentís, sobre el encuentro de Escudero con el campo: ?Nadie tiene que cortarse solo en el PJ?

Al mismo tiempo que anunció que su espacio aceptará los cargos partidarios que obtuvo en la última interna, José Rubén Sentís elevó un mensaje antes de dejar la conducción del peronismo local: ?Nadie tiene que cortarse solo en el PJ?.
El histórico dirigente mantuvo una extensa entrevista con este Diario, en la que habló de todo. Hizo la autocrítica por la derrota -?nos faltaron 500 votos y estamos analizando qué es lo que nos pasó?, dijo-, se refirió al sorpresivo apoyo de Jorge San Miguel a Raúl Escudero y matizó la injerencia negativa que algunas voces le endilgan a la figura de Néstor Auza en la elección. ?Tuvo sus cosas a favor y en contra, pero es uno de los dirigentes más importante que tiene hoy a futuro el peronismo?, afirmó.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Los cruces

Ineludiblemente, la excusa primaria del diálogo fueron los comicios del 30 de noviembre. En medio de los primeros análisis, Sentís disparó: ?Trabajo desde los 12 años, he laburado toda mi vida. Digo esto por las bo… que se dijeron en la campaña, que tienen que ver con lo personal y por lo que aún estoy dolido?.
-Se refiere a que Raúl Escudero lo acusó de hacer de la política ?un medio de vida? para usted y toda su familia.
-Sí, porque las cosas hay que hablarlas en el ámbito de la política. No digo que haya incidido en el resultado, pero yo he laburado toda mi vida y he construido cosas. Donde estuve, no pasé desapercibido ni estoy denunciado por ninguno de mis cargos.
-¿Cómo hizo para dejarlo de lado y reunirse con él?
-Yo separo lo personal de lo político. Tengo la obligación de hacerlo. Pero todo el que hace ese tipo de cosas, a la larga le vuelve. He cometido muchos errores, pero en el balance de lo que hice en la vida estoy muy contento.
-Usted hizo una férrea defensa del Gobierno nacional en medio del conflicto con el campo. ¿Cómo ve que Escudero, a horas de asumir como presidente del PJ, se reúna con referentes del sector?
-Me parece que el diálogo es fundamental. Nosotros vamos a seguir pensando lo mismo, que hay que dialogar con todos. La defensa del Gobierno nacional fue porque, en los plenarios, la militancia lo definió así. Yo no abandonaría la decisión de hacer plenarios y asambleas para definir ese tipo de posturas. Pero, además, la gente del Partido ha tenido reuniones permanentes con la gente del campo. Hubo un diálogo, no estuvimos alejados. Nadie debe cortarse solo en el PJ. Tiene que haber convocatorias a todos los sectores para definir este tema.
-Sin embargo, su espacio aceptó formar parte de la conducción. ¿Por qué?
-Vamos a hacer lo que nunca nadie hizo. Esta es la primera vez que una minoría se integra a trabajar en el Partido. Vamos a cumplir con el mandato que nos dio el sector del peronismo que nos apoyó, para marcar nuestra voz, apoyando en lo que coincidamos y marcando nuestras disidencias cada vez que no estemos de acuerdo, como corresponde.

La interna

-¿Ya hizo la autocrítica sobre la derrota en la interna?
-La hemos hecho, pero es de carácter interno. El tema es muy largo y muy fresco. En estos cuatro años de gestión he cometido errores y durante la campaña, también. A nosotros nos faltaron 500 votos y estamos analizando qué es lo que nos pasó. Si vos tenés a un afiliado que, por alguna razón, después vota a tu adversario, se transforma en dos votos: el que perdiste y el que ganó tu oponente. En la diferencia de 200 votos podemos encontrar mil razones.
-¿Cree que el afiliado le pasó factura por no tener influencia en el armado de las lista el año pasado? La oposición, por ejemplo, se lo criticó.
-Una vez que se decidió el candidato, decidieron dejar afuera al Partido. Nosotros propusimos algún nombre, pero ellos armaron por su cuenta. No creo que el afiliado se haya fijado en eso a la hora de votar. Es más, me parece que es muy crítico con la manera como se manejó la campaña. Si hubiesen existido internas, hubiese sido diferente. Nosotros cumplimos el compromiso de no armar otra lista, que lo podríamos haber hecho. En cambio, otros no cumplieron con los compromisos que habían tomado, no solamente con nosotros, sino con otros sectores, como la juventud. Fue una lista muy ?light? y así fue el resultado político.
-¿Cómo ve el futuro del peronismo de cara a las próximas elecciones, con una Intendencia radical consolidada, una nueva conducción en el PJ y el dato no menor de la poca convocatoria en la elección?
-En general, hay una crisis de participación muy importante en este momento, aunque el peronismo puede tener sus particularidades. También hay sectores del partido que resisten a la conducción nacional de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, y puede ser que por eso no hayan concurrido. El año que viene será diferente. Creo que no va a tallar tanto el apellido Lunghi y podemos llegar a hacer una muy buena elección.*

Ads

Ads