Serias imputaciones del Gobierno municipal a los asambleístas que cuestionaron su acción
Las declaraciones de preservacionistas que cuestionaron al proceder municipal en defensa de las sierras generaron duras declaraciones e imputaciones por parte del secretario de Gobierno, Matías Civale.
El integrante del gabinete municipal dijo inicialmente que ?estamos ante un proceso de varios años que está llegando a su fin y debemos ser serios al analizar de qué lado está cada uno de los actores?.
Añadió que ?nunca hemos defendido a los empresarios? y recalcó que ?hace 20 años que desde la UCR somos los únicos que nos hemos opuesto claramente a la depredación minera, a diferencia de otros, hoy enrolados en el Frente para la Victoria y en otros sectores políticos que avalaron el nefasto Acuerdo Marco para la Explotación Minera?.
Civale interpretó que tal acuerdo ?garantizó impunidad a los canteristas, condonándoles una deuda millonaria en perjuicio del erario público y contradiciendo la voluntad popular de una notable mayoría?.
Ejemplificó que los radicales Carlos Fernández, Juan Boltiansky y otros ediles ?se jugaron, fueron los únicos que votaron en contra y debieron salir custodiados?.
?Recordando la lucha que se emprendió desde la UCR fue que en los albores de la gestión del doctor Miguel Lunghi alzamos bien alto esas banderas y pusimos el tema en un lugar central de la agenda pública?, valoró Civale.
Puntualizó que la gestión Lunghi paralizó las voladuras y después trabajó en la sanción de una Ley de Paisaje Protegido, sobre cuya reglamentación ?ahora estamos avanzando?.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email?Les pusimos los puntos?
Para Civale ?la única manera de terminar el conflicto es actuar en función de lo que dicen las normas sancionadas, para evitar nuevos procesos judiciales que demorarían la cuestión y mantendrían por años el statu quo?.
?Las posibilidades de reconversión fueron planteadas en el marco de esta ley y es lo único que va a permitir que se termine la explotación dentro de la zona poligonal?, reflexionó el secretario de Gobierno.
Sobre los dichos de la Asamblea Ciudadana por la Defensa de las Sierras, Civale dijo que ?entendemos que sostengan su posición, pero nos molesta que siendo los únicos que nos involucramos fuertemente como fuerza política y avanzamos en esa línea, ahora nos vengan a decir que somos socios de los canteristas, cuando fuimos los únicos que les pusieron los puntos a pesar de su poderío y bancándonos situaciones muy difíciles?.
Finalmente dijo que con ese mensaje los asambleístas ?confunden a la gente, porque no identifican claramente a los que durante décadas ignoraron el reclamo de protección de las sierras y hasta jugaron en favor de los intereses de los empresarios mineros?.
?Por si fuera poca desinformación, nos ponen a los que sí nos jugamos por la protección del medioambiente del lado de los que hicieron lo contrario. Al final, terminan siendo funcionales a los intereses de quienes promueven que esto se dilate y que siga todo igual?, espetó.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios