Sin poder debatir con Lunghi, Ersinger expuso sus propuestas
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2015/08/debate.jpg)
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEn el cuarto programa especial de El Eco Multimedios camino a las PASO, el precandidato de Cambiemos expuso sus proyectos, al mismo tiempo que respondió a las inquietudes de los periodistas a lo largo del programa que se emite los martes en “La Ciudad”.
Si bien estaba previsto un debate entre los candidatos de Cambiemos, integrado por el radicalismo y el PRO, cuyos candidatos a intendente son el actual jefe comunal Miguel Lunghi y el concejal Claudio Ersinger, el jefe de campaña de la UCR Julio Elichiribehety ya se había contactado con Eco TV para ponerlos en conocimiento de que Lunghi no iba a participar de ningún debate antes de las PASO. No obstante, sí se comprometió a hacerlo camino a las elecciones generales.
Por lo tanto, finalmente expuso sus ideas y proyectos el precandidato a intendente Claudio Ersinger, acompañado por los precandidatos a concejales Melisa Bauters y Juan Carlos Morel. u
Apuntando a una mejor
gestión de los recursos
En primer lugar, en cuanto a planificación urbana, Ersinger expresó su desacuerdo con el hecho de que el Municipio cobre un determinado monto de dinero cuando se hace una excepción con fines comerciales al Plan de Ordenamiento Territorial.
“Sí he votado excepciones porque son cuestiones de sentido común, lo que no comparto es la idea de que se establezca cobrar para poder hacer algo que otra ordenanza anterior no permite. Siendo intendente me gustaría incrementar la recaudación pero por mecanismos legítimos y no con esto que no comparto por principios”, argumentó.
En ese marco, propuso hacer una revisión del PDT para que no sea necesario hacer excepciones. Ello implicaría “ampliar un sector en un área muy particular dentro de lo que es paisaje protegido, anexar un sector me parece que beneficia al conjunto de la sociedad, incluso no solamente a los tandilenses sino también a los turistas y no habría dinero de por medio”.
“Los recursos económicos hay que conseguirlos por otra vía, para eso están los impuestos, la coparticipación”, sostuvo.
En tanto, evaluó al tema de la vivienda como “complejo” en cuanto a los recursos porque “la demanda de vivienda en Tandil es muy grande, excede ampliamente a las posibilidades presupuestarias de un Municipio, hay más de 7 mil familias que no tienen casa propia. Sin el apoyo de Nación o de Provincia, no se puede hacer”.
Barrios olvidados
Por otro lado, Ersinger consideró que en los barrios hay una “falta de presencia del Estado municipal. Por ejemplo, las calles en algunos sectores se transforman en intransitables. Hay que vivir en lugares donde uno tiene que caminar 5 ó 7 cuadras de tierra hasta llegar a la casa”.
“Tandil ha crecido mucho y va a llevar tiempo asfaltar todo pero el mantenimiento de las calles es muy importante, muchas veces no hay veredas, falta mantenimiento con los pastizales”, sostuvo.
En cuanto al uso del Fondo de Financiamiento Educativo aseguró tener algunas objeciones respecto al uso del recurso: “Cuando planteamos hacer una comisión de seguimiento, yo participé de esa idea, porque en este momento el órgano local que hace la gestión de los temas educativos en Tandil es el Consejo Escolar de un solo color político y es su criterio el que utilizan para hacer uso del recurso”, cuestionó.
Y recordó que “anualmente hay quejas, y serios problemas en colegios con el transporte, infraestructura, calefactores, y sucede dos o tres veces al año con las combis. Lo que depende de la órbita provincial llega a destiempo y muchas veces el Consejo Escolar, administrando el Fondo Educativo, tiene que salir a tapar agujeros”.
A su vez, remarcó la necesidad de “no llegar atrás del problema, sino anticiparse. A una dependencia pública hay que manejarla como la casa de uno. Si uno se va a acordar en el mes de junio, en el primer frío, que no hizo limpiar los calefactores, que no hizo revisar las pérdidas, lamentablemente la demanda de gasistas va a ser muy grande, entonces me parece que se puede prevenir un poco más”.
“En cuanto a cómo se gasta, debería ser más abierto el tema, saber los números que se gastan pero no en forma grosera como nos han hecho llegar, para saber realmente cómo se usa el recurso. Habría que darle un manejo más empresarial al Consejo Escolar”, sostuvo.
Tránsito
En lo que respecta al tránsito, Melisa Bauters manifestó que es importante ordenar el estacionamiento en el centro de la ciudad porque “el crecimiento que ha tenido la ciudad ha hecho que el parque automotor aumente también. El estacionamiento medido lo consideramos correcto pero sí habría que plantear la descentralización de algunos edificios municipales para que todo no esté en el centro de la ciudad”.
Ersinger afirmó que “hay que sacarle preocupaciones y angustias a la gente, lo que hace falta es ordenar. En el área de tránsito hace falta profesionalizar, tener gente capacitada en cada área”.
Seguridad
En cuanto a seguridad, Morel expuso que “hay más 400 millones de dólares que los tandilenses pagamos de impuestos, y nos queda el 7, 8 por ciento. Pensemos lo que sería Tandil con el 30 por ciento de esos recursos, seguro que vamos a poder hacer más que con este magro 8 por ciento”.
En ese sentido, planteó que hay que salir “del paradigma del Intendente obediente que tiene 50 años, no los vamos a hacer cargo a los intendentes de hoy, es algo que tenemos que empezar a pensar. Los delincuentes nos hacen los ruleros en la cabeza y nosotros estamos pensando si tenemos combustible, siempre vamos a estar atrás de esa forma”.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios