Sobre Malvinas y ?los fantasmas?

Señor Director:

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Hoy temprano (miércoles 17/02/2010) por la mañana se me atragantó muy mal el café con leche debido a lectura de un artículo de “El País”, el diario más importante de España en cuanto a la influencia que genera sobre la sociedad. El título expresa: “Cristina Fernández agita el fantasma de las Malvinas”.  Confieso que no daba crédito de lo que leía.

Los argentinos que amamos y estamos comprometidos con nuestra tierra, sabemos muy bien el dolor que significa Malvinas. Una porción de nuestro territorio, el cual nos fue mutilado por el Reino Unido hace más de 150 años. El hecho de que las Islas Malvinas pertenezcan a la Argentina no se debe a un capricho de mi país, sino simplemente, entre otros factores, a que dichas islas se encuentran sobre la plataforma continental argentina, por dar sólo un dato técnico-científico. Cabe destacar que también se trata de uno de los escasos enclaves coloniales que aún existen en nuestro planeta.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es muy clara en sus resoluciones respecto de la explotación de los recursos naturales en esta región del sur argentino. Dichas resoluciones expresan que “ninguno de ambos países en conflicto podrá, motu proprio, explotar los recursos naturales marítimos hasta tanto no se resuelva dicho conflicto”. Por supuesto, el país europeo desconoce por completo dichas normativas y explota desde hace mucho tiempo los recursos pesqueros del mar argentino. Mi Argentina, no puede hacer más que elevar su queja a la ONU ante cada oportunidad que se le presenta. Y está bien que así sea, es decir, por la via diplomática. Ya todos sabemos las tragedias que provocan las guerras, y específicamente en Malvinas, lo que fue el conflicto armado de 1982.

No satisfechos con el robo de los recursos pesqueros argentinos, Gran Bretaña ha hecho pública hace poco más de un mes su intención de comenzar perforaciones en la plataforma continental argentina con el objetivo de encontrar petróleo. Ante esta enorme falta de respeto al derecho internacional (por el cual tanto aboga el “primer mundo”) y la soberanía de un país, Argentina elevó su reclamo ante la Embajada Británica en Buenos Aires para que dichas perforaciones no se realicen y que acaten las resoluciones impartidas por la ONU.

Ads

El hecho concreto es que una plataforma de exploración petrolera británica está navegando a dos días de Puerto Argentino. Ante esta situación el gobierno argentino establecio via decreto 256/2010 que “todo buque o artefacto naval que se proponga transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y puertosubicados en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur deberá solicitar una autorización previa expedida por la autoridad nacional competente”. Esto es lo más lógico y racional que puede realizar cualquier país en el mundo al intentar resguardar su soberanía. Piensen por caso, lo que harían los países “dueños del gran circo mundial”. Intenten llegar con algún barco sin permiso alguno a cualquier puerto de los EE.UU., o al mismo Reino Unido.

Por supuesto, la respuesta británica no se hizo esperar y respondió desde su Embajada en Buenos Aires argumentando que ellos tienen todo el derecho para realizar dichas exploraciones.

Ante toda esta situación, el diario “El País” expresa que es la Presidente de la Argentina quien “agita los fantasmas” de las Malvinas. Nadie se va a rasgar las vestiduras por lo paupérrimo que son los medios de desinformación a nivel mundial. Ya muchos tienen conciencia que los medios de descomunicación cada vez son menos objetivos e inciden cada vez más en las políticas sociales, económicas y culturales de sus sociedades. Pero realmente uno nunca termina de asombrarse. En dicho artículo ustedes podrán leer que comienza con una descalificación absoluta para con el gobierno argentino. Aclaro, no es mi intención defender al gobierno argentino en este sentido, sino hacer ver la tendensiocidad de dicho artículo. Es decir, se está analizando el caso Malvinas, y el artículo comienza mencionando las acusaciones de corrupción que recaen sobre el gobierno de Cristina Fenández y la crisis económica e inflación en mi país. Alebosa, grosera y hasta bizarra manera de comenzar dicha crónica.

Ads

Para el diario más importante de España, la Presidente de la Argentina no está defendiendo la soberanía del país que preside sino que por el contrario, “está agitando los fantasmas” de nuestras queridas islas.

Esta es la manera en que muchos medios de comunicación, al menos en el mundo occidental, analizan la realidad cotidiana.
Diego Bagú
DNI 23.450.640