Solicitaron la ampliación de la declaración de Desastre Agropecuario para todo el partido

El encuentro se desarrolló en la Secretaría de Desarrollo Económico Local y estuvieron presentes Andrea Schapiro, del INTA; el concejal de la UCR Matías Meli; Angel Redolatti, Pablo Ceriani y Marcos Nazar de la Cooperativa Vial; el presidente de la Sociedad Rural de Tandil, Mariano Harguindeguy; Gustavo Clavijo de la Mesa Apícola local; Guillermo Corbetta del Ministerio de Asuntos Agrarios; Isabel Manito por los productores autoconvocados; el delegado de Vela, Fabián Riva, y de Gardey, Edgardo Zubigaray;  Alejandro Moreno Hueyo; así como también demás entidades del sector y productores del partido.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Durante la reunión se trató la posibilidad de solicitar el Desastre Agropecuario para todo el partido de Tandil, teniendo en cuenta que la primera declaración provincial contempló la aprobación en sólo 5 de los 12 cuarteles rurales. Así fue que la comisión decidió por unanimidad elevar el pedido a la Mesa Provincial de Emergencia Agropecuaria y solicitar adicionalmente la prórroga de la misma hasta el 31 de diciembre, dado que el decreto vigente tiene como fecha límite el 31 de octubre.

 

Problemáticas a largo plazo

 

Ads

Mariano Harguindeguy dialogó con el programa “Dulce o Amargo” e indicó que el problema del campo no son sólo los campos que se inundan sino el corte del ciclo productivo, y advirtió que es un problema grave.

“El trigo que no se sembró en junio o julio de este año, no se lo puede hacer en octubre, y no lo podrá sembrar hasta el año que viene; al igual que una vaca que pierde su cría, no la vuelve a tener hasta dentro de 10 meses” ejemplificó.

Además, el presidente de la Sociedad Rural de Tandil manifestó que los tiempos del campo son relativamente de medianos a largos, por lo que ese ciclo que se corta hay que comenzarlo nuevamente. “Es real que hoy existen pérdidas puntuales, pero siempre, ya sea una inundación o una seca, en una producción como la agropecuaria quedan repercusiones en los años siguientes”, agregó.

Ads

Por su parte, el coordinador de la Unidad de Asuntos Agropecuarios, Alejandro Moreno Hueyo, explicó que “la decisión se basa en las pérdidas generadas hasta la fecha, la cantidad de animales muertos, las pérdidas en la producción lechera y la imposibilidad de comenzar las labores para la siembra de trigo y cebada, cultivos que al día de la fecha se hace imposible su implementación. Las agronomías calculan una merma del 45 por ciento en la venta de insumos para la campaña de cultivos de invierno”.

Además indicó que por ejemplo la producción apícola, por la acción del agua, se han perdido colmenas y hay productores que no pueden acceder a alimentar las que les quedan; mientras que en relación a los caminos rurales del partido, se solicitó también al Ministerio de Asuntos Agrarios el aporte de por lo menos 10 millones de pesos para reconstruir caminos que se han perdido en su totalidad por la acción del agua.

Moreno Hueyo también confirmó que “se solicitó que el Ministerio arbitre ante el Banco de la Provincia de Buenos Aires, el Banco de la Nación Argentina y la Agencia de Recaudación de Buenos Aires, la posibilidad de generar herramientas adicionales a las detalladas en la Ley de Emergencia actual, ya que entiende esta comisión que las actuales no atienden correctamente a la situación que estamos viviendo”.

 

Medidas del Gobierno

 

En relación a las medidas que tomó el Gobierno provincial, Harguindeguy detalló que lo primero que tendría que hacer el Estado es hacer un mea culpa de todo lo que no hizo.

“Estamos de acuerdo que llovió más de lo normal, pero también es real que este Gobernador está en la provincia desde hace 7 años y el mantenimiento de canales y arroyos en la zona fue cero de mantenimiento. Hoy nos dice que nos va a ayudar, pero vos no podés salir hoy a decir que vas a hacer un canal, sino que lo tenés que hacer cuando el agua no está, con un plan integral y atacar toda la provincia. Las obras hidráulicas a nivel provincial brillan por su ausencia”, advirtió.

Por último, valoró las acciones del ministro de Asuntos Agrarios el tandilense Alejandro “Topo” Rodríguez, quien abrió el diálogo del sector con la Provincia “pero también somos conscientes de que con el diálogo sólo no alcanza, porque la realidad es que se necesitan medidas. Si bien el Topo habló de las retenciones del trigo, no lo escuché al Gobernador en el mismo sentido”, concluyó.