Surgen advertencias empresarias sobre duros juicios si se aprueba la Ley Paisaje Protegido
En diálogo con Multimedios El Eco, el presidente de la Federación Argentina de la Piedra, José Pizzone, advirtió que los empresarios ubicados dentro de la poligonal defenderán los derechos adquiridos si sale la Ley de Paisaje Protegido, con juicios millonarios que podrían recaer sobre los estados provincial y municipal.
?Me parece que son las comisiones las que deben tratar y definir para luego pasar al tratamiento? señaló ayer Pizzone, antes de advertir que las consecuencias no recaerán sobre la actividad sino sobre el Estado.
?Las consecuencias al sector no son significativas porque las tendrá Tandil y todo su entorno, porque en realidad el problema es que está afectando a tres canteras dentro de la Poligonal y la ciudad tendrá un costo mucho más alto para la provisión de materiales para la construcción? señaló el responsable de esa federación empresarial.
Además, señaló en tono crítico que ?lo más importante de todo es que se está atentando contra la propiedad privada, porque hay un error conceptual cuando se habla, lo escuché a (Miguel) Lunghi decir que la sierra es un patrimonio de todos, cuando no es así?.
En tal sentido, agregó que ?uno puede tomar conciencia en lo ambiental y buscar cómo relacionar una actividad con la otra, pero lo que no puede es avasallar una actividad con más de 130 años en Tandil, cuando la ciudad nació como pueblo minero?.
Pizzone, paralelamente, entendió que ?se han hecho las cosas mal y a la larga las consecuencias serán un daño económico para Tandil y para la provincia, porque las empresas seguramente reclamarán sus derechos?.
?Usted póngase en el lugar de cualquier propietario de un bien y que de la noche a la mañana le impiden que trabaje, cuando hace años que lo hace. Estoy seguro que se van a defender y lo entiendo así aunque no soy parte de esas empresas? agregó en tal sentido.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailUna lógica de sector
que se defiende
El responsable de la Federación nacional, que ha visitado Olavarría para llevar tranquilidad a empresarios mineros de ese distrito, negó presiones sobre los diputados. ?Acá no ha habido ningún lobby empresario, a mí no me han visto por Tandil ni gente de la Cámara de la Piedra de la provincia, existe una lógica de empresas que defienden sus derechos? sentenció al respecto.
Sobre la posibilidad de que se multipliquen situaciones similares en otros distritos de la Argentina, explicó que en realidad ?es algo muy particular de Tandil y es muy peligroso porque atenta contra la propiedad privada?, dijo antes de describir la modalidad de los derechos sobre el suelo y los recursos naturales.
?Creo que hay desconocimiento sobre cómo es la propiedad de la tierra en este tipo de actividades. Son las propiedades que se conocen de tercera categoría dentro de la minería, donde el dueño de la tierra es el titular del bien y por lo tanto la actividad que desarrolla ahí adentro es de total validez? aseveró.
Sobre el futuro, se distanció de los intereses locales al apreciar que ?no se puede reemplazar una actividad por otra así nomás, si bien soy respetuoso del turismo y lo que representa para Tandil, acá hay que congeniar de alguna manera para que no pase lo que está sucediendo. En favor de una actividad no puede perjudicar a empresarios que hace años vienen trabajando?.
Lo cierto es que Pizzone diferenció lo que sucede en otras provincias con ?otros tipos de minería donde son de categoría uno y la propiedad es del Estado; en ese caso se trata de concesiones a empresas que producen oro o plata, y ahí la propiedad de la tierra y el uso son diferentes?.
Por todo lo anterior, el presidente de la Federación Argentina de la Piedra reiteró que ?es un caso inédito el de Tandil y estoy seguro que las consecuencias serán para la ciudad?.
Pequeña porción
Pizzone remarcó que Provincia y Municipio deberían haber entablado una negociación con las empresas afectadas y, en todo caso, asumir el costo financiero para la expropiación de lo que definió como pequeña porción sobre la totalidad de sierras en el distrito.
?Usted sabe que en Tandil hay más de 70.000 hectáreas de sierras y las que están afectadas no llegan a 100, o sea que no es un número que realmente afecte más allá de lo visual. Acá leo que el Intendente dice que countries y zonas residenciales están dentro de la zona de las canteras, pero avanzaron sobre las empresas que nunca se movieron durante años? reprochó.
Lo cierto es que reiteró que ?las empresas van a iniciar juicios que durarán 10 años pero que se tendrán que pagar, y el Intendente que esté de turno en el pueblo tendrá que enfrentar un daño enorme cuando estas cosas no son gratis. Sobre todo, cuando son temas de años y no se resuelven en uno o dos?.
Para finalizar, Pizzone expresó que si Provincia y Municipio pretenden acelerar la salida, ?tienen todo el derecho para adquirir o expropiar fracciones que consideren que pueden tener un uso mejor al que tienen. Deberían haber hecho una ley de expropiación como tiene derecho la Provincia y se soluciona muy fácil el problema, pero nadie quiere pagar lo que corresponde pagar a gente con una actividad lícita de más de 100 años?.*
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios