Tassara respaldó el estudio de costos del transporte y advirtió que, a pesar del error, no se invalida el informe

En un ámbito de sorpresa y disconformidad, los técnicos de la Universidad reconocieron errores en algunos de los valores que arrojó el estudio que ayudará a definir el costo del boleto. En este marco el rector de la Unicén, Roberto Tassara, manifestó su apoyo a los profesionales y al informe en su totalidad.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Una vez finalizada esta reunión de comisión ampliada, el decano de la Facultad de Ciencias Económicas, Alfredo Rébori, aseguró que el informe sería trasladado y discutido en el Consejo Superior. En ese espacio el decano informó sobre el tema, “fue muy detallado, claro y ratificó lo que yo pensaba en el sentido de la seriedad y el trabajo que conoce la Universidad de docentes investigadores de la Facultad de Ciencias Económicas”, resaltó Tassara en diálogo con El Eco de Tandil.

El rector reconoció que por la expresión de distintos consejeros y de los distintos decanos que se manifestaron en relación a esta temática, desde la Universidad se les brindó un apoyo unánime al trabajo realizado más allá de un error de cálculo. Frente a esto, los participantes de la comunidad universitaria realizaron distintas observaciones y se decidió, también de manera unánime, redactar un documento para aclarar a la comunidad de Tandil su posición (ver aparte), “ya que hubo algunas expresiones bastante desafortunadas respecto a los trabajos de la Universidad”.

 

Utilizaciónpara caer contra la Universidad

Ads

Tassara ratificó que hubo un error de cómputo de un lugar a otro del propio informe. No obstante aclaró que la detección que había un cómputo mal hecho, surgió de las cifras que aparecen en el anexo donde están todos los datos que se tomaron para la elaboración del informe.

“Seguramente no debería haber pasado pero son cosas que a veces ocurren en los trabajos profesionales de técnicos. Está claro que el informe es mucho más extenso que eso, ya que no se trata de un mero número sino que tiene un montón de páginas. Además había consideraciones a tener en cuenta y que fueron soslayadas por muchos que hablaron y fue un sentimiento muy generalizado de malestar. Este error realmente existió pero para nada invalida el muy buen trabajo que tiene el informe y en cualquier ámbito profesional se corrige”, destacó el rector.

Por otra parte, indicó que el número final es un elemento más para una decisión política que se debe tomar respecto del precio y de la tarifa. “Es como que se soslayó totalmente el resto de las cuestiones que menciona el informe y se utilizó de alguna manera para caer sobre quienes hicieron el trabajo y hasta de la propia Universidad, refiriéndose a la Unicén como generadora del error”, manifestó. 

Ads

 

Apoyo del Consejo Superior

En el marco de la polémica por el estudio de costos, desde el Consejo Superior difundieron un comunicado en el que aclaran que el Gobierno municipal convocó a la Unicén debido a que “no cuenta con las capacidades técnicas para realizarlo por sí, a pesar de ser su responsabilidad directa como Autoridad de Aplicación”.

En primera medida destacaron que el estudio de referencia se realizó de acuerdo a las pautas y criterios anteriormente aplicados y que por ejemplo, en 2012, esta metodología no recibió ningún tipo de objeciones. “Nótese que, sin embargo, aquel estudio fue realizado en un contexto político claramente diferente. En ese momento, el fin perseguido por el Municipio era garantizar que el nivel de subsidios nacionales recibido por las empresas de transporte de Tandil, fuera el que correspondía”.

En esta oportunidad, remarcaron que se realizó un nuevo estudio que contiene dos cuestiones centrales: una estimación de la estructura de costos del servicio al 17 de febrero de 2014 y una evaluación de la sustentabilidad del sistema con las actuales pautas de prestación del servicio.

“Si bien el informe es conceptualmente correcto en todos sus aspectos, la estimación mencionada previamente contenía un error de cómputo –con impacto sobre tres parámetros– que incide en torno al 9 por ciento sobre el número final, lo cual fue inmediatamente subsanado. Que sólo fue un error de cómputo se demuestra claramente por el hecho que se detecta a partir del Anexo de Cálculos que contiene el propio informe. Esto es los datos son correctos y se trasladaron mal al texto del Informe”.

“Claramente, son diferencias de criterio respecto a la utilización de los datos o a la aplicación de la metodología que, en ningún caso, invalidan las conclusiones del estudio tal como ha sido presentado. No obstante, somos conscientes que tales conclusiones pueden, ciertamente, afectar expectativas de quien solicitó el estudio”.

 

Apoyo unánime

 

Por otro lado, destacaron que la Universidad tiene como pauta de comportamiento y trabajo no atarse a circunstancias coyunturales, más allá de los intereses del ocasional comitente, sino a analizar los problemas en un horizonte más amplio, pues, esa es su responsabilidad ante la sociedad.

En este contexto, el Consejo Superior de la Unicén consideró que “resulta impropio y lamentable recurrir al agravio y a la descalificación infundada como medio para desconocer resultados conceptual y metodológicamente válidos pero contradictorios con las mencionadas expectativas del comitente”.

“Interpretamos –sigue el comunicado- que tal situación conlleva una gravedad institucional manifiesta, pues, con tales actitudes se juega con el buen nombre de todas las partes intervinientes, personas e instituciones, lesionando en forma indirecta a toda la sociedad”.

En relación a las expresiones de algunos representantes municipales, indicaron que “lesionan gravemente las relaciones institucionales y el prestigio, seriedad y trayectoria de nuestra Universidad y son inaceptables para este Consejo Superior que ha convalidado, en innumerables oportunidades, trabajos solicitados por el Municipio de Tandil y que nunca recibieron un tratamiento público de estas características”.

Por último manifestaron que la sociedad puede quedarse tranquila con la tarea de la Universidad ya que continuarán trabajando a su favor y, de resultar necesario, continuarán advirtiendo sobre la existencia de problemas que la puedan afectar, tanto a corto como a mediano y a largo plazo.

“Esta premisa forma parte de nuestra misión como universidad pública, la cual no se verá nublada por la mirada corta del oportunismo y el cálculo político. Por todo lo expuesto el Consejo Superior de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, por unanimidad, respalda el trabajo técnico, serio y comprometido de la Facultad de Ciencias Económicas sobre la estructura de costos del transporte público de pasajeros en Tandil”.