Titulares de taxis plantearon su disconformidad ante el servicio intercomunal y piden respuestas

En el marco de una nueva modalidad implementada por el Municipio, que contempla el uso de vehículos sin taxímetros que realizan transporte de personas de carácter intercomunal, un grupo de titulares de licencias de taxis pusieron reparos, plantearon su disconformidad al Ejecutivo y pidieron respuestas para continuar prestando el servicio.

Lo cierto es que la semana pasada, según se informó, se finalizaron los trámites para la habilitación de tres vehículos que podrán funcionar como servicio intercomunal de transporte. 

A raíz de ello, integrantes de la Asociación Patronal de Conductores de Taxis salieron a cuestionar la iniciativa y señalaron que el viaje de larga distancia representa un “25 por ciento aproximadamente” de la recaudación de los taxis. 

 

“Nada que

prohíba”

 

En primer lugar, Marcelo Foschino dijo que el motivo es alertar “a la ciudadanía”, que “se va a quedar sin el servicio de taxis para los viajes de larga distancia”, puesto que “aparentemente para la autoridad habría vericuetos legales que así lo disponen”.

Metidos de lleno en la problemática, plantearon que en los decretos 1117/03 del Departamento de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos Bonaerense, y en a la Resolución 224/11 de la Dirección Ejecutiva de la Agencia Provincial del Transporte de la Jefatura de Gabinete de la provincia, en los que se basa la determinación, “no hay absolutamente nada que diga que a los taxis hay que prohibirles hacer estos viajes”.

El argumento utilizado es el decreto provincial, que según su lectura “en realidad vino a blanquear el remís como taxi, y ahora es un ‘revival’ de lo mismo que les permite establecer estos nuevos remises interurbanos”.

Además de representar un “perjuicio económico”, esta maniobra “nos deja pasmados y dolidos como ciudadanos”, reconoció Foschino.

 

Reclamo formal

 

Frente a este escenario que se avecinaba, el pasado 23 de marzo entregaron una nota dirigida al intendente Miguel Lunghi a través de la cual expresaron lo que significa para los trabajadores del sector “este avance legal” sobre la actividad.

En el documento, avalado por la firma de más de un centenar de taxistas, hablan de una “incorrecta interpretación” del decreto provincial que regula la actividad en la ciudad y pidieron que se “anule” la ordenanza 12.748 aprobada recientemente por el Concejo Deliberante o que “se aclare” que los taxis “están capacitados” para realizar esos viajes.

“Y todavía no nos contestaron”, lamentaron los representantes del sector, quienes aguardan respuestas y soluciones, pero que en lugar de ello “encontramos palos”.

 

Interpretación 

 

Por su parte, Marcos Islas, otro de los titulares de licencias indicó sobre la modalidad que “hay solamente tres vehículos habilitados para ese servicio intercomunales” y que “se pondrían de acuerdo con el pasajero para cumplir con un viaje”.

Cuestionó además que “estamos ante un marco ilegal porque no tienen logo, verificación, tarifa ni nada”.

En ese sentido también, graficó una situación: “A veces se presentan casos en la parada de la Terminal de personas que perdieron un colectivo y que necesitan viajar a Barker. Entonces ¿qué les decimos?”.

“Es un servicio que a grandes rasgos es igual al nuestro nada más que sin la experiencia y el control que tenemos nosotros”, acotó Foschino, quien a su vez aseveró que “consultamos con la Federación Nacional de Taxis y nos dijeron que lo único vigente que hay es que si el chofer se niega hay que aceptarlo porque una persona que trabajó 6 horas no puede ir de Buenos Aires a Bahía Blanca”.

“Acá en Tandil la cuestión se interpreta de una manera muy sui generis y ahí estamos. Es todo igual, no habría por qué caer en esto”, apuntó Foschino.

 

“Seguir trabajando”

 

En otro pasaje del diálogo con El Eco de Tandil, los representantes del sector coincidieron en que “no tenemos problema” de coexistir con el otro sistema y que “el problema es el impedimento a nosotros”.

“Que hagan lo que quieran, que le den el servicio a quien quieran pero que a nosotros no nos impidan seguir trabajando como lo estamos haciendo, nada más”, aseguraron.