Tras el ofrecimiento de la Provincia, los vecinos del Falucho 53 decidieron cancelar la marcha

Tal cual había comprometido semanas atrás, el Gobierno bonaerense acercó a los adjudicatarios del barrio Falucho 53 una alternativa de créditos para viviendas que impulsa el Banco Provincia para poder concretar la construcción de unidades habitacionales sobre el predio de Obras Sanitarias.

El lunes por la tarde, en las instalaciones de un bar local, un grupo de vecinos que busca avances en el postergado proyecto de construcción de 278 unidades habitacionales mantuvo un encuentro con el tandilense Aniceto Chambrillón, integrante de la Jefatura de Gabinete provincial.

En principio, se les presentó una propuesta de posibilidad de crédito a la vez que abordaron otros aspectos que se habían acordado en un encuentro anterior en La Plata.

Si bien aún no hay “nada concreto”, las familias habrían decidido cancelar la movilización prevista para mañana, oportunidad en la que el gobernador Daniel Scioli encabezará el acto por la restitución del tren de pasajeros, dado que consideran que sería “contraproducente” ante el avance en las gestiones.

 

La reunión

 

Uno de los voceros de las familias, Emiliano Roca, brindó detalles sobre este nuevo capítulo que se sumó a una lucha iniciada con el fin de lograr la construcción de las viviendas.

En principio, y en cuanto al encuentro con el funcionario provincial, contó que “estuvieron analizando un crédito que va a otorgar la Provincia, con algunos requisitos a cumplir”, que apunta a “evitar el desarraigo en la provincia”.

Señaló además que Chambrillón “estaba al tanto de que queríamos hacer una movilización para la visita de Scioli” ante lo cual “le dijimos que si había avances, no veíamos por qué hacer una marcha”.

“Si hay voluntad y vemos que se hace algo para solucionar el problema, lo más posible es que dejemos de lado la medida. Si no conseguimos respuestas, vamos a ver cómo seguimos”, anticipó Roca.

De todas maneras, ante este escenario los adjudicatarios plantearon sus dudas en base a si “será real o para desactivar cualquier tipo de protestas”.

En ese sentido, recordó que “antes de la marcha de la escuela del Arco Iris, recibimos un llamado del Instituto de la Vivienda porque sabían que nos íbamos a movilizar y nos dijeron que cortáramos la marcha, que nos iba a atender el titular del organismo”. Sin embargo, el funcionario “nunca vino a Tandil y no nos atendió”.

Roca evaluó que “por ahora vamos a esperar y ver qué solución nos dan a corto plazo porque si esto llega a encaminarse, hacer una marcha puede ser contraproducente”.

 

 

———

Aniceto Chambrillón aseguró

que se cumple con lo acordado

 

Por otro lado, este Diario dialogó con Aniceto Chambrillón, quien está a cargo de la Dirección de Relaciones Interministeriales de la Subsecretaría de Coordinación Gubernamental de la Jefatura de Gabinete provincial, para conocer detalles del encuentro.

En primer término aclaró que en la reunión en La Plata que mantuvieron el 24 de mayo adjudicatarios junto al subadministrador del Instituto de la Vivienda de la provincia de Buenos Aires, José González Hueso, “nos comprometimos a dos cosas”.

Al respecto, detalló que una de ellas fue que “se firmara y salieran las 32 viviendas” y a “averiguar y hacer gestiones ante el Banco Provincia para ver si había algún tipo de crédito beneficioso para la construcción de viviendas”.

De esas negociaciones surgió una línea impulsada por la entidad bancaria “para arraigo en el interior” y para la cual “hay que cumplir una serie de requisitos, que se los mostré”.

“Lo que les dije es que era una demostración de que estábamos cumpliendo con el compromiso que habíamos asumido”, recalcó.

Y aclaró que “nosotros nos comprometimos no a conseguir los créditos, ni dinero ni más viviendas porque no podíamos. Sí a averiguar el tema y a intentar facilitar las gestiones”.

 

Las 32 viviendas

 

En relación al grupo de 32 viviendas, para las cuales el Instituto de la Vivienda solicitó oportunamente a la cooperativa Antonio Ruiz la documentación faltante para avanzar en la rúbrica del convenio, Chambrillón explicó que la respuesta fue que “están esperando que a una persona que regrese de vacaciones para completar el trámite”.

Por eso “tienen esas viviendas, pero falta la firma de la cooperativa para avanzar”, dijo.*