Tras el reclamo por el CEF 42, garantizan la ejecución de obras

El oficialismo salió nuevamente a responder acusaciones, esta vez a partir de las críticas que esbozó María Eugenia Poumé sobre las falencias edilicias del Centro de Educación Física (CEF) 42 y la falta de respuestas por parte del Consejo Escolar, pese a los reiterados reclamos de los directivos.
En un nuevo contrapunto, el secretario de Economía, Daniel Binando, fue el encargado de aclarar el planteo realizado por la secretaria de la Jefatura Distrital de Educación y candidata a concejal en la lista del PJ – FPV y garantizó que hay elaborado un proyecto para el establecimiento que será “prioritario” para la reparación edilicia.
Tras la recorrida por la institución de Rosalía de Castro 1131, que derivó en reclamos, el funcionario mantuvo este viernes por la mañana una reunión con la titular del Consejo Escolar, Susana González, para evaluar la situación.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Un edificio con problemas

Luego del encuentro, refutó ante El Eco Multimedios el planteo de Poumé, aunque admitió que el edificio “tiene problemas, que no son nuevos”, y dijo que el final de obra “no se tendría que haber dado porque ya tenían estas fallas”.
Precisó que “ante una lluvia el techo junta gran caudal de agua y las canaletas no tienen las dimensiones necesarias para soportarla” y que se efectuaron reclamos ante la entidad educativa, que “tiene por función de realizar los trámites, no las obras”.
Sin soluciones a las reparaciones de emergencia llevadas a cabo, anunció que “hace dos días se presentó un proyecto con las dimensiones de las canaletas”, y con el plano correspondiente el Consejo llevará adelante el proyecto con un presupuesto de obra que ronda los 42 mil pesos. “Una solución al problema del desagote del caudal”, explicó Binando.
Por otro lado, sobre la demora en la respuesta, pese a los insistentes reclamos Binando, consideró que fue “por falta de asesoramiento técnico” y evaluó que “indudablemente quienes han participado analizando el edificio no dieron en la tecla”.
A su vez, también responsabilizó a Pablo Palavecino al señalar que “cuando no hay fondos es cierto que el director de la escuela es el asesor de la cooperadora”, e indicó que la asociación “tiene 144 mil pesos”, por lo tanto “en la necesidad que tienen podían destinarlos a las obras para que no se vaya deteriorando el edificio”.

“Pelear por
más fondos”

En defensa, Binando sostuvo que “el Consejo Escolar recibió este año 900 mil pesos en concepto de Fondo Compensador para mantener las estructuras de las escuelas”.
Si a esa cifra se la divide por las 135 establecimientos educativos del distrito “y por los 7 meses que van del año, el resultado es de mil pesos por mes por escuela para mantenimientos”.
“Esto no alcanza ni para una cerradura con los valores actuales”, por lo tanto “les digo a los candidatos del Frente para la Victoria que podrían asociarse a nuestros consejeros escolares para pelear por más fondos”.

Ads

“Para quienes pierden se
transforma en pesadilla”

En un análisis político, Binando, que integra la lista de aspirantes a consejeros escolares, circunscribió a la cuestión electoral post Primarias las críticas, que además fueron esbozadas “justamente por una candidata”.
“El Tandil soñado es una realidad y para quienes pierden se transforma en pesadilla”, disparó.

Ads