Tras una manifestación en el Parque Industrial, una metalúrgica regularizó el pago de quincenas
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email
Empleados de Metalúrgica Egea se manifestaron ayer en las puertas del Parque Industrial, predio en donde está radicada la firma, para exigir la regularización de salarios atrasados. Desde el 8 de junio, con intervención del Ministerio de Trabajo, venían llevando adelante un quite de colaboración en los distintos turnos, pero no habían obtenido respuestas.
El conflicto se originó en la deuda de la última quincena, que deberían haber cobrado el 5 de junio. Por este motivo, el martes por la tarde se realizó una asamblea en la que participaron dirigentes de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). “No teníamos ninguna contestación por parte del empleador Marcelo Egea y se decidió hacer una medida de acción gremial”, explicó Carlos Romano, secretario adjunto del sindicato.
Anoche, el dirigente confirmó que se llegó a una solución, aunque cuestionó que “hay algo atípico acá. Nosotros estamos dispuestos al diálogo, siempre lo hemos estado, tenemos muy buena conversación con Marcelo Egea y no sabemos verdaderamente qué es lo que está pasando. Hay trabajo, hay producción, no hay suspensión, hay despacho, hay entrega, pero no hay cobro y recae todo sobre los empleados”.
En diálogo con El Eco Multimedios, Romano manifestó que “los empleados tienen sus representantes y somos nosotros, no nos podemos quedar callados la boca. El 5 tendría que haber pagado la quincena y si nosotros no tomamos una decisión de hacer una medida de acción gremial, no aparecía la plata y hoy antes de que abrieran los bancos aparecieron 60 mil pesos”.
Explicó que a los trabajadores les resta cobrar un porcentaje de un ajuste que debían percibir desde abril, aunque valoró que “se pagó con el aumento, se pagó toda la quincena, se cobró 200 pesos de otro aumento que había de 800 pesos de un defasaje de todo 2010”.
Con respecto a la respuesta que lograron, indicó que “es un acertijo muy difícil de saber”. Antes del acuerdo rechazaron dos o tres propuestas, “en las que nos querían dar 500 pesos primero y 500 pesos después. Nosotros siempre nos manejamos con la gente, con asambleas, y la gente ratificó que no, que quería todo y 9.30 aparecieron 60 mil pesos sin abrir los bancos. A no ser que haya algún banco que trabaje de noche, sería importante saberlo”, dijo con ironía.
Al analizar la situación, sostuvo que “esta empresa tiene problemas desde hace mucho tiempo y no sé qué es lo que pasa. Nosotros no nos queremos meter en los números, y no nos vamos a meter tampoco, pero tampoco le elegimos los clientes, los eligen ellos. Y antes estaban cautivos, de un empleador que hacían laterales de ciertos calefactores, y ahora han entrado una diversidad de productos. Están fundiendo una campana, que aparentemente hay un cliente muy bueno. Nosotros no queremos bajo ningún punto de vista estropearle el negocio, el mercado es bueno para nosotros también, pero lo que queremos es previsibilidad”.
Reclaman
inversiones
Por otra parte, Romano señaló que dialogaron con el titular de la fábrica. “Nosotros queremos previsibilidad, que es lo más importante para todos los compañeros, pero no solamente con esta empresa, con todas las otras”, reclamó.
Aseguró que hay un compromiso de palabra por parte de Metalúrgica Egea para pagar las quincenas en término y de no avanzar con despidos, una forma de evitar represalias por estas medidas de fuerza. De todos modos, dijo que estarán alertas por si se retrasan con los salarios más de cuatro días hábiles.
Tras mostrarse abierto al diálogo, advirtió: “Hay un mensaje que hay que darlo, hay varias fundiciones que lamentablemente no han hecho inversiones y están los puestos de trabajo deteriorados del todo. Y hay veces que nosotros, no sé si miramos para otro lado, pero si llevamos inspecciones seguramente los van a clausurar, porque hay inspecciones de Seguridad e Higiene que son muy drásticas”.
Hizo referencia a firmas que mantienen las mismas condiciones de trabajo desde hace 50 ó 60 años y dijo que “nosotros privilegiamos las empresas con las puertas abiertas. Eso habría que verlo, no sé si el Ministerio de Trabajo u otro organismo, pero habría que ver si puede llegar a haber inversiones. Nosotros no queremos que cierren. Es importante que todo empleador tenga la empresa abierta para mantener los puestos de trabajo, pero hay condiciones de trabajo que dejan mucho que desear”.
Problemas
de cobranza
Ayer por la mañana, el presidente de Apymet Omar Farah confirmó la situación en Metalúrgica Egea e indicó que estaban buscando una solución, al tiempo que lamentó que los empleados optaran por llevar adelante una medida de protesta.
“La gente está pidiendo algún tipo de seguridad para la quincena que viene, porque al estar sin funcionar se va a complicar, y estamos viendo ese tema. Nos enteramos anoche recién de esta situación”, informó Farah, que ayer encabezó reuniones con la familia Egea y dirigentes de la UOM.
Explicó que “lo que se hace difícil acá es garantizar la normalidad para adelante cuando la situación llega a este punto” y agregó que “hay problemas de cobranzas, como en todos lados; hay problemas para juntar el dinero, y en general esta situación se presenta cuando la cuestión empresarial no es muy buena de acuerdo a los precios que uno puede fijar, a los aumentos de costos que uno viene soportando y a lo que está pasando en general”.
Cuestionan
los métodos
Por otra parte, Farah cuestionó los métodos de la protesta y analizó que “éste es el nuevo procedimiento que tenemos acá, que se inauguró en la época de Filardi y es un poco lo que complica más las cosas, pero no a propósito se llega a estos temas. La gente de la fábrica no es que no quiera pagar los sueldos ni mucho menos, ni tampoco es que quiera molestar a toda la gente del Parque Industrial, están preocupados realmente porque cuando se pudieron enterar, la decisión ya estaba tomada”.
También defendió a los titulares, ya que “se venía hablando del tema. Uno puede hablar pero cuando tiene que juntar el dinero y hacerlo efectivo, es bastante complicado en esta época”. *
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios