Un abogado cree que es ?curioso? que ediles no interpelen a funcionarios por el caso de la morfina

El abogado que defiende al trabajador suspendido por el Municipio en el marco de la investigación sumarial que intenta deslindar responsabilidades en torno al manejo de dosis de morfina en el Hospital Municipal, Claudio Castaño, se mostró ayer sorprendido porque el Concejo Deliberante no intentó interpelar al menos a funcionarios de la Secretaría de Salud para conocer en profundidad el polémico asunto.
?Con buen humor podría decir que la causa se encuentra adormecida desde el Municipio? aseguró ayer Castaño en declaraciones a Multimedios El Eco, en referencia al avance del sumario interno.
El abogado recordó que ?se vencería el 26 de marzo el plazo de los sesenta días de prórroga que interpuso el Intendente (Miguel Lunghi), cuando no ha habido por parte del Municipio mucho movimiento ni hemos sido notificados, pese a que nosotros estamos muy interesados apuntalando y acompañando el desarrollo de la causa administrativa?.
Castaño, entendió que ?el Municipio evidentemente por cuestiones políticas y no por cuestiones de derecho adormece esto o le da el sueño de lo justo?, y agregó un dato que interpreta como central en el asunto.
?Tampoco debemos ser obtusos en negar una realidad, porque al ir escarbando en el desarrollo de la investigación se ha encontrado que con un 33% de lo que se compraba (de morfina) antes ahora se abastece y hasta sobra en el Hospital?.
Remarcó que ?la misma farmacéutica dice que desde que estalló este escándalo se compra un tercio de lo que se venía comprando, con lo que se abastece y alcanza dentro del Hospital?.
A pesar de esa información sumarial, el abogado se sorprendió por la ausencia ?de interesados en saber un poco más y hay que ser sinceros porque el Concejo Deliberante no se ha hecho eco para interpelar al Secretario de Salud o al Director Administrativo, al menos?.
Castaño aseguró que nadie desde el Concejo Deliberante ha intentado acercarse a la información y dijo que el caso ?ya tiene derivaciones e incidencias que no están siendo investigadas por parte del Municipio?.
Respecto a la instancia judicial, señaló que el trabajador público ?todavía no ha sido imputado y están revisando todos los libros internos que nosotros pedimos, y que ni siquiera el Hospital tuvo el resguardo de ponerlos a disposición inmediatamente radicada la denuncia?.
Ante ello, indicó que ?por eso todavía no podemos saber si hay información valiosa que pudo haber desaparecido, porque es algo en lo que no nos hemos puesto al tanto aún?.
En relación a la serie de testimonios iniciados a raíz del caso, Castaño remarcó que ?a mi modo de entender no falta ningún testimonio, pero hasta el momento lo que hay en la causa no tiene la entidad suficiente como para llevarlo a una indagatoria a nuestro defendido?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads