Un abuso sexual y varios abusos más

Señor Director:

 

Transcurridos los primeros días de 2012, la opinión publica toma conocimiento del embarazo de una niña de 11 años luego de un abuso sexual.

La niña es la mayor de una familia de muy escasos recursos de la ciudad de Concordia.

No hay que ser muy instruido para saber que relaciones sexuales a tan corta edad no se producen con el consentimiento real de la menor ya que su psiquis aún no esta desarrollada para entender la real dimensión del acto sexual. El Código Penal de nuestro país define claramente a las relaciones sexuales de menores de 13 anos como estupro y eso está penado por la ley.

En este marco la niña en cuestión queda embarazada y su familia solicita a la Justicia una interrupción de ese embarazo debido a su corta edad  y los riesgos que conlleva continuar con el mismo. Hasta aquí una historia de abuso sexual que se podría haber resuelto minimizando el daño sobre la niña y su familia.

La historia del abuso se complementa con varios abusos más, hacia la menor y su entorno familiar. El hospital público donde recurrió la niña se negó a interrumpir ese embarazo si no tenía la autorización de la Justicia. La Justicia niega el aborto ya que no encuentra riesgo de vida inminente sobre la salud de la niña y el feto. El ministro de Salud de la provincia avala dicha medida con una poco creíble teoría acerca de que desde el momento de la primer ovulación una niña puede ser madre, poniendo no sólo a la niña sino a todas las mujeres en calidad de objeto. De objeto de reproducción. Según el ministro, médico él, las mujeres y su útero son objeto para la concepción. En el medio infinidad de presiones sobre esa familia para que desista de la idea de interrumpir el embarazo. ¡Promesas de trabajo para el abusador de la niña! (una locura) y varios abusos mediáticos más.

Innumerables organizaciones y distintos actores sociales condenaron públicamente la inacción de la Justicia entrerriana y del sistema de Salud. A modo de cierre extractamos un párrafo del informe de Asumen, un colectivo de distintas asociaciones medicas sobre el tema:

“La  falta de respuesta inmediata a la problemática de la niña embarazada y a la solicitud realizada por su madre es expresión de la inmadurez e hipocresía de ciertos sectores de la sociedad que anteponen intereses corporativos frente al derecho humano que le cabe a todo niño y niña a gozar de un nivel pleno de salud independientemente de su condición socioeconómica.

La omisión de acciones tiene un costo de responsabilidad que debe ser asumido por quienes aún no han comprendido las graves consecuencias que sus decisiones tienen sobre la salud y calidad de vida de la niña embarazada, y sobre la sociedad, la cual es testigo de un acto flagrante de discriminación y vulneración de derechos humanos.

(www.asumen.org.ar)

Ante esta serie de abusos sobre la menor y su familia, desde InDHigo, Instituto de DDHH Igualdad de Género y Oportunidades, reclamamos a las autoridades con responsabilidad y gestión a que se respeten las leyes vigentes (artículo 86 del Código Penal) se respeten los protocolos vigentes de atención a la paciente abusada sexualmente y se respeten los derechos humanos de la victima.

A la niña y a su familia sólo nos resta pedirles perdón, por un Estado ausente que no les brinda las mínimas garantías.

 

InDHigo, Instituto de DDHH Igualdad de género y Oportunidades. Mar del Plata-Tandil

Lic. Susana Mendez, Dr. Trigilia Corrado, Dr. Alonso Gustavo. Dra. Guillermina Berkunsky, lic. Victoria Rabitti, Lic. Cintia Pontecorvo, Mg. Carolina Cano, Dra. Catalina Bascolo Viviani, Pablo Cenoz, psicopedagoga Natalia Mujica.