Un concejal lunghista que avaló el aumento declaró acciones por 35 mil pesos en una empresa de micros

Según la declaración jurada que el Municipio publicó en su listado de integrantes de su Departamento Ejecutivo y representantes del Concejo Deliberante, el edil del radicalismo Esteban Risso -que aprobó el aumento en la tarifa- declaró poseer como ?valor no cotizable? 125 acciones en el sector del transporte, por un monto de 35 mil pesos.
Según la información, publicada en la sección Transparencia del sitio oficial, se trata de 125 cuotas/acciones que hasta el año pasado eran tasadas en ese valor, una cuestión que está siendo analizada por la oposición que entiende como incompatible la aprobación del aumento cuando se tienen intereses objetivos sobre los contratos que realiza el Estado. 
Es más, las relaciones del joven legislador con el sector está oficializada en el perfil que publica la página oficial del Concejo Deliberante.
Desde el cuerpo se describe que ?desarrolló labores de conducción de coche remís desde 1998 a 1999. Luego como socio chofer desde 1999 a 2005 y como socio gerente desde 2000 a 2004, en la empresa Transportes General Belgrano SRL?.
También se señala que ?se desempeñó como secretario de la comisión directiva por la Filial Tandil de la Cámara del Transporte de la Provincia de Buenos Aires desde 2001 a 2004, y como presidente de la Filial Tandil en el mismo período?.
Lo cierto es que los opositores, en la intervención de Carlos Mansilla (FPV), le pidieron a la bancada oficial que Risso se abstenga de aquella polémica votación veraniega, pero ocurrió lo contrario.
Risso fue el principal orador en defensa de un aumento que por su carácter de accionista lo tendría como beneficiario de los contratos municipales en el marco de las concesiones públicas.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Están inhabilitados los
interesados en contratos

Ahora, desde el justicialismo preparan lo que podría derivar en un reclamo formal a la Presidencia del cuerpo, en base a las incompatibilidades que señala la Ley Orgánica de las Municipalidades en algunos de sus artículos.
Uno de ellos aparece en el principio de su Capítulo I sobre el desempeño de las funciones municipales y excepciones e inhabilidades, es decir, inhabilitaciones en la participación de las decisiones estatales.
En su artículo 6to. la Ley Orgánica de las Municipalidades determina que ?no se admitirán como miembros de la Municipalidad los que directa o indirectamente estén interesados en algún contrato en que la Municipalidad sea parte, quedando comprendidos los miembros de las sociedades civiles y comerciales, directores, administradores, gerentes, factores o habilitados?.
Ya en el artículo 14to. estipula que ?todo concejal que se encuentre posteriormente a la aprobación de su elección, en cualesquiera de los casos previstos en los artículos anteriores, deberá comunicarlo al cuerpo en las sesiones preparatorias, para que proceda a su reemplazo?. Y señala por ello que ?el cuerpo, a falta de comunicación del afectado, deberá declarar a éste cesante, tan pronto como tenga noticia de la inhabilidad?.

El antecedente de Llano

Lo curioso del caso es que a finales de 2007 el oficialismo especuló con la presunción de que el legislador Facundo Llano (FPV) incurría en inhabilitaciones cuando anunció que la comisión de Poderes del Concejo Deliberante analizaría la presunta incompatibilidad de cargos del concejal porque desempeñaba funciones en la Comisión de Investigaciones Científicas bonaerense (CIC).
Desde el oficialismo argumentaban por entonces que Llano estaría percibiendo dos sueldos del Estado (en el Concejo y en la CIC), y que en ello radicaría una incompatibilidad de cargos, tal cual lo indica la Constitución de la provincia de Buenos Aires.

Ads

Si hay dudas, por escrito

Acompañado por el presidente del bloque oficial, Gastón Morando, el concejal Risso negó poseer las acciones que sí aparecen en la declaración jurada, que será actualizada a mediados de febrero.
Molesto por la mediatización del tema, Morando plateó que ?en función de acusaciones de la oposición y la situación de Risso, lamentamos tener que salir a responder cuando existen mecanismos establecidos?.
El legislador señaló la existencia de ?un acta donde dice que el planteo debe hacerse por escrito al Concejo Deliberante y a eso se comprometió la oposición el pasado 15 de enero, en una reunión?.
Además, se quejó porque ese trámite ?hasta el momento no se ha cumplido, cuando eso fue lo que nosotros hicimos ante la Comisión de Poderes ante casos como el del concejal Llano y la CIC, como así también ante la situación extraña de Mansilla con una vivienda?.
Insistió con esa idea al señalar que ?cuando hay duda se hace un pedido por escrito a la Comisión de Poderes, por eso entendemos que sólo están buscando lastimar a través de los medios de comunicación?
Y agregó: ?Vamos a hablar de esto por primera y última vez, porque la situación de incompatibilidad no está en ésta ni en ninguna otra situación?.

?No tengo acciones
desde el año 2008?

Ads

Risso, por su parte, reiteró que ?la incompatibilidad no es tal y merezco la instancia institucional que no analiza los expedientes, pero no tienen cómo argumentar un voto negativo y buscan distraer la atención con esto?.
En cuanto a sus relaciones con la empresa que presta el servicio al Municipio, señaló que se desempeñó entre ?1999 y noviembre de 2005 como socio de la Línea 505, pero he dejado de tener acciones por una situación similar?.
?Cuando asumo tenía participación y a posteriori dejé de tenerla, pero hay familiares míos que la siguen teniendo, aunque no quiero entrar en un asunto que es ya de mi vida privada?, señaló el edil del radicalismo, tras la arremetida de la oposición.
Fue entonces que insistió con que ?no hay intereses míos y si los hubiere, lo tendría que determinar la Comisión de Poderes?, dejando el cierre de la conferencia al titular de la bancada.
?Esperamos que actúen responsablemente y lo planteen por escrito?, agregó el edil, quien deslizó que ?en las actualizaciones de los patrimonios que aparecerán en febrero podrían tener las respuestas que están buscando?.
Según el edil, se desprendió de esas acciones durante el transcurso del año pasado, antes de sancionar el aumento en las tarifas del servicio público.*