Un estudio atribuyó la rotura de la viga a fallas en la construcción del monumento
Con un antecedente, el hecho fue inicialmente atribuido a un acto de vandalismo y repudiado por distintas organizaciones.
Lo cierto es que ante la sospecha de la existencia de errores en la construcción, dos ingenieros del área se presentaron en el lugar donde se encuentra emplazada la señalización como sitio de la memoria a la Quinta de los Méndez para evaluar sus características.
A través del informe “acerca de la rotura de la estructura del Monumento a la Memoria, la Verdad y la Justicia” al cual accedió El Eco de Tandil, los profesionales detallaron que “la estructura está compuesta por una gran viga colgada desde tres ménsulas cortas que emergen de las tras columnas triangulares” que representan la memoria, verdad y justicia.
La viga “cuyas dimensiones son 7 metros de largo por 0,50 metros de alto por 0,15 metros de profundidad, posee la mitad de su longitud en voladizo. Esta situación, debido al importante peso propio, generó esfuerzos sobre cada una de las ménsulas, de los cuales a priori se puede inferir que el más preponderante ha sido el esfuerzo cortante al que se le sumó un momento torsor por el voladizo en un extremo”.
Según el estudio, cada una de las ménsulas “debiera presentar la armadura en el borde superior, además de un importante estribado para absorber el esfuerzo cortante, y de una armadura de tipo tensor que une el borde superior de la ménsula en diagonal con el borde inferior de la misma, para introducirse en la viga colgada”.
Recibí las noticias en tu email
En efecto “como el hormigón es incapaz de absorber los esfuerzos de tracción generados en el borde superior y no se encuentra el hierro para tomarlos, colapsa la unión entre ménsula y viga, generando el desprendimiento de la viga”.
La hipótesis presentada “es corroborada por la forma en que están traccionados los hierros, por lo cual a priori, se demuestra que la caída de la viga ocurrió por peso propio debido a la mala disposición de la armadura, así como a la ausencia de armadura de corte, y no porque haya sido afectada por algún medio externo”.
En cuanto a este último punto, aclararon que “no hay presencia de marcas ni señales de amarres o deformaciones tanto en la viga como en las columnas, que indiquen que la viga pueda haber sido traccionada por algún medio motor para ocasionar su caída, por lo que se descarta esa suposición”.
Del análisis de la estructura se desprende la existencia de “errores graves en la construcción que seguramente han motivado el desprendimiento de la viga”, que se encontraba “pegada sin ninguna armadura”.
En consecuencia, el funcionario informó al Intendente sobre tal situación, quien enseguida se comunicó con el secretario de Derechos Humanos de la Provincia, Guido Carlotto, para anunciarle las últimas novedades, a la vez que “le envió el informe para que tomara conocimiento porque se trata de un nuevo hecho que aparentemente responde a una cuestión de falla en la construcción bastante grave”.
Asimismo, detalló que la viga “está tomada a los tres pilares a través de tres ménsulas cortas que no están armadas. Es como que está pegado en una superficie muy pequeña y el peso de la viga es importante”.
Mario Civalleri aseguró que “ciertamente es un problema estructural” el que presenta la señalización del sitio de memoria, que además “está absolutamente intacta”.
Por otro lado, el titular de Obras Públicas señaló que “nunca hubo ninguna presentación” en el área para autorizar la obra y consideró que “detrás de esto debe haber algún responsable de la construcción”.
Según aclararon, el Legislativo se limitó a ceder el espacio en el cual se emplazó el monumento y no en el proyecto, cuyas características y asesoramiento técnico corrieron por cuenta de la Red Federal de Sitios de Memoria, dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos.
Este contenido no está abierto a comentarios