Una mirada que hace foco en la cuestión moral

La detención del menor de 16 años, que estaría indicado como el posible autor del asesinato del comerciante Luis Cano, pone nuevamente en el tapete la inimputabilidad de los menores antes estos hechos y el reparto de responsabilidades.
Para poder tener otra lectura de los hechos, del caso y para saber cómo sigue la situación desde otros aspectos, Multimedios El Eco charló con el médico psiquiatra Rodolfo Loreal. ?El tema es muy complejo y se debe separar el procedimiento legal o judicial con un menor que cometió un homicidio, se lo investigará para hacer un diagnóstico de situación sobre la persona y se decidirá qué nivel de tratamiento se lleva adelante?.
Otro tema es ?tomar otra cuestión más abarcativa de este homicidio, que no es más que uno más, una gota más que  supongo que hará que este tejido social va a reventar por algún lado. La gente que se levanta todos los días, que sale a trabajar, que paga sus impuestos, que está luchando en el día a día para optimizar la vida y vivir un poco mejor, tendrá una reacción un poco más contundente para sentir que se garantizan sus derechos. Creo que estamos todos cansados de una Justicia garantista que lo que hace es velar por los derechos de un delincuente que puede hacer esto?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

 

Conciencia moral
Loreal no cree que la edad de imputabilidad sea medular. ?Se los puede empezar a penar a los 16, a los 14, a los 12, a los 18 o a los 27, no creo que sea una cuestión de edad ya que en todo caso a medida que se va bajando la edad vamos a tener cada vez  menores más menores y, de hecho, son conducidos por adultos y ahí hay un adulto que no viene cumpliendo sus funciones desde hace mucho tiempo. Porque para que haya un menor que está dispuesto a portar un arma y meterle a alguien un balazo en el pecho, estamos hablando de alguien que tiene una grave falla en la construcción de su conciencia moral?.
Para el profesional, debe haber una comunidad que en algún momento debe reaccionar y decir ?también nosotros existimos en este país y merecemos garantías para nuestros derechos?. ?Creo que la construcción en el marco del derecho que regula las relaciones humanas, si bien el nuestro deriva del derecho romano, no es igual la sociedad romana del año mil que la  de hoy, la sociedad contemporánea de 2008, de Tandil, Argentina o Sudamérica. Son diferentes sociedades, culturas que van creando el campo de derecho y que interpretan una ley. Tal vez algunas se mantengan intactas, sin embargo la interpretación de una ley hecha por la Corte Suprema de Justicia no es la misma,  no es igual acá que en Bolivia o en Inglaterra?.

 

Las falencias
Ese campo ?de regulación de las relaciones humanas que es el derecho, a mi gusto tiene un eje anterior que es el que no se está leyendo que es la construcción de una posición ética social y una posición moral, y para mi gusto, estamos manejados por instituciones como el Poder Legislativo y el Judicial que apoyan la ley, pero la ley la construye o la interpreta una determinada sociedad, entonces, la flexibilidad con que interpreta la ley un inmoral no es la misma flexibilidad con que interpreta la ley un sujeto moral?.
Agregó que ?en este nivel de sociedad corrupta como en la que estamos viviendo, que se da en todos los niveles del Estado, es factible que nuestras leyes estén fallidas y seamos tan tolerantes con todo este nivel de delincuencia. Porque en realidad no es la ley la que falla sino que estamos fallando en nuestra organización moral y nuestra posición ética?.
Para finalizar, dijo que ?no es ya un problema de derecho, creo que hay que replantear la base filosófica y moral desde la cual se ejecuta la ley. Un juez sin moral no puede ejecutar ley o y si la Corte Suprema se está planteando una posición blanda porque lo que queremos es llevar a la Argentina a lo mismo que ocurrió en tantos países sudamericanos, en los que la gente es la que vive  encerrada porque la calle es tierra de nadie, la falla es moral. Esta es mi opinión y sé que a mucha gente no le va a gustar porque parece reaccionaria y de hecho que lo es?.

Ads

Ads