Una mujer fue detenida por el reciente asalto a un remisero y secuestraron efectos robados
Diversos avances tuvieron en la víspera la investigación del asalto denunciado el martes por el remisero Jorge Izarriaga, trabajador del volante que planteó a la policía que una pareja lo abordó y primeramente pidió como destino una vivienda a la que ingresaron a robar y posteriormente lo asaltaron.
Ayer la policía allanó la vivienda ubicada en Las Heras 1515 y retuvo a una joven de 18 años, cuya identidad se mantuvo en reserva por cuestiones propias de la investigación.
En el lugar se procedió al secuestro de elementos sustraídos en una casa de la avenida Del Valle.
“Gracias al compromiso de la ciudadanía que aportó algunos datos importantes se llegó a una dirección” en la que se encontraba una mujer que en definitiva sería la acompañante del autor del atraco, según explicó el comisario Edgardo Arturo Valenzuela, titular de la Seccional Segunda local.
En el lugar se secuestraron una computadora completa (CPU, monitor, teclado y parlantes), un cinto y algunos otros elementos.
Inicialmente se había informado sobre la retención de Claudio Gustavo Reyes (35) y Silvina Raquel Acosta (29). Durante la investigación se determinó que Acosta no tenía vinculación alguna con los hechos investigados, por lo que recuperó la libertad.
La mujer detenida ayer es de nacionalidad argentina y hoy será sometida a reconocimiento en ruedas.
En tanto, se supo que ayer el juez de Garantías José Alberto Moragas determinó transformar en detención la aprehensión de Reyes.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailDicho crimen había ocurrido el 26 de junio de 1997, en cercanías de los cuarteles, y tuvo como víctima a Néstor Jorge Presa (40).
Presa fue ultimado de doce puñaladas y la justicia azuleña condenó a Reyes a diez años de prisión.
El tribunal que lo juzgó en 1998 estuvo integrado por los magistrados Carlos Paulino Pagliere, Jorge Esteban Herrero y Ernesto Julio Arrouy, quienes llegaron a un veredicto unánime.
Los magistrados rechazaron los argumentos defensores referidos a una acción en legítima defensa así como la aplicación de la figura de exceso en la legítima defensa.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios