Vecinos de La Elena están furiosos con la comuna tras otro rechazo del Enhosa al proyecto del agua

Vecinos de La Elena se enteraron ayer que el Enhosa (Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento) rechazó el proyecto para extender la red de agua a la barriada presentado por el Municipio meses atrás, con la intención de conseguir financiamiento para este servicio largamente reclamado.

El presidente de la comisión vecinal, Luis Albornoz, recordó que luego de que una comitiva viajó con el Intendente al organismo nacional, se le solicitó a la comuna que “reconvirtiera el proyecto porque ya había sido rechazado técnica y económicamente en junio del año pasado”.

Agregó que “al proyecto nuevo lo sacó (secretario de Obras Públicas, Mario) Civalleri en 15 días o menos, pero en realidad lo que hizo fue mandar el mismo proyecto del año pasado un millón y medio más caro todavía. Ahí tuvimos una discusión con él, porque le dijimos que lo iban a volver a rechazar; que si el año pasado lo rechazaron técnica y económicamente por qué este año lo van a aprobar si encima lo aumenta un millón y medio de pesos”.

Tras ese cuestionamiento, se acordó que remitirían el proyecto al Enhosa sin consignar el costo y solicitando el asesoramiento del organismo nacional desde lo técnico y lo presupuestario.

“Durante todo este tiempo nosotros hemos tenido comunicación con el Enhosa. El proyecto ha pasado por cinco funcionarios distintos de la parte técnica y administrativa, y por una consultora externa. Los podría nombrar, pero no los quiero nombrar porque me gustaría que le pregunten a (Carlos Alberto) Panozzi, el responsable del proyecto, si sabe quiénes son todas estas personas”.

Es que el referente de la zona se mostró furioso con el Gobierno comunal, debido a que “la comisión del barrio llama al Enhosa y nos atienden, y nos dicen acá: ‘No nos atienden, llamamos y nos dicen que no’. Nosotros llamamos y nos atienden, o nos devuelven llamadas. Eso lo puede hacer cualquiera que tenga intenciones de averiguar cómo está la obra de La Elena”.

 

 

Las objeciones

 

Albornoz explicó que el ente nacional objeta que “en un lugar donde viven 300 personas se esté enviando un proyecto para 5 mil personas. Una vez que ya estaba allá, nos enteramos que era para 5 mil personas, entonces hablan de 10,5 millones de pesos”.

Por este motivo, ayer el responsable del plan Proarsa (Programa de Asistencia a Areas con Riesgo Sanitario) les solicitó que presenten un proyecto para menos cantidad de familias, ya que entienden que el barrio no estará preparado para albergar a tantos habitantes debido a que está limitado el loteo. 

El vecino indicó que el Proarsa, que aporta el financiamiento, en su reglamentación exige que los proyectos sean presentados por los proveedores del agua –en este caso el Municipio- y que se incluya una estimación a futuro del crecimiento de la zona para evaluar la cantidad de gente que hará uso del servicio. 

Marcó que pese a que la comuna indicó que en unos años serán 5 mil las personas que habiten La Elena, un consultor externo al Enhosa concluyó que es imposible que la zona crezca hasta ese número de habitantes y aseguró que no existen parámetros para inferir esa estimación.

Enojado, Albornoz expresó que “te dicen que la obra está dimensionada, y te lo dicen todos por los que pasa el proyecto. Todos te dicen lo mismo”.

El presidente de la comisión vecinal también explicó que “nos dicen que vivimos en una zona que por ley está prohibido lotear”, por lo que entienden que la población no alcanzará las 5 mil personas.

 

Enviarían técnicos

 

El presidente de la comisión también adelantó desde el Enhosa enviarán técnicos a Tandil para intentar resolver el proyecto de La Elena, por lo que planteó que el panorama “es alentador”. 

De todos modos, cuestionó al Gobierno municipal porque entiende que no se ocupa de gestionar por el agua para la barriada: “Los únicos que llamamos al Enhosa, y que nos contesta, somos nosotros. Es no ganas. Es inacción”.

Albornoz agregó que “delante nuestro (Edgardo) Bortolozzi, el director del Enhosa, le pidió a Civalleri que lo reconvirtiera al proyecto, y le mandó el mismo proyecto. Nosotros tenemos  presupuestos de cañería, donde tenés unos números monstruosos. Entonces, todo eso nosotros lo tenemos en cuenta”.

Por último, cuestionó que “me dicen que el Estado nacional no puede justificar una obra de esta magnitud para 300 personas. ¿Por qué quieren hacer una obra para 5 mil personas? Eso es lo que no entendemos”.*