Alexander criticó a Santamarina y planteó el desafío electoral del peronismo para 2027

A poco más de un año de las elecciones de 2027, la exconcejal Corina Alexander comenzó a delinear la mirada del sector del peronismo tandilense que respalda una eventual candidatura presidencial del gobernador Axel Kicillof.

Integrante del espacio que en junio pasado inauguró en calle Belgrano 342 el Centro de Estudios Proyecto Axel, por fuera del esquema político local referenciado en La Cámpora, la dirigente consideró que el escenario electoral estará marcado por la competencia entre tres fuerzas y sostuvo que tanto el peronismo como el radicalismo deberán definir previamente sus liderazgos.

El Centro de Estudios Proyecto Axel reúne a dirigentes identificados con el Movimiento Derecho al Futuro, entre ellos Roberto Tassara, Margarita Sgro, Daniel López, Nacho Lacovara, Rubén Sentís, Adriana Palacio y la propia Alexander.

El espacio impulsa la figura del mandatario bonaerense, aunque todavía no tiene definido un candidato para competir en Tandil, una discusión que, según plantearon sus referentes, deberá resolverse dentro del peronismo.

En ese marco, Alexander sostuvo que "actualmente en Tandil hay tres fuerzas políticas en pugna para el año que viene: el peronismo, el radicalismo y La Libertad Avanza, que tiene como representante a Gonzalo Santamarina".

A su entender, el resultado electoral también dependerá de cómo se ordenen internamente los principales espacios políticos. "El año que viene van a competir esas tres fuerzas, según cómo el radicalismo y el peronismo dirimamos nuestras internas", afirmó.

La exconcejal dedicó parte de sus críticas al referente local de La Libertad Avanza, a quien vinculó directamente con las políticas del presidente Javier Milei.

"En Tandil la gente votó por un candidato –Santamarina- cuyo jefe o línea política es la que asfixia y ahoga a la población y que nos tiene en esta situación de venta del país", expresó.

En el mismo sentido, cuestionó el posicionamiento político del actual concejal y exjefe de la Anses local. "Yo creo que él no puede hacerse el desentendido y fingir que cuando le conviene representa a Milei y, cuando no le conviene, no", sostuvo.

Alexander remarcó que Santamarina "también va a estar en competencia el año que viene" y recordó su paso por el organismo previsional. "Fue jefe de Anses, un organismo impecable, por el que pasaban todas las políticas públicas, y que hoy están vaciando de contenido y de personal", afirmó.

Según su análisis, ese proceso también impactó en el funcionamiento del organismo. "Anses no tiene prácticamente ninguno de los programas que llevaba adelante. Mantiene el recurso de la Asignación Universal por Hijo solo para que no exploten ‘los de abajo’. No dejan de inyectar dinero ahí, pero de manera especulativa", cuestionó.

Por último, la dirigente planteó que el debate de cara a 2027 excede la competencia entre dirigentes y alcanza el modelo de ciudad y de país que pretende la sociedad.

"Yo me pregunto hacia qué sociedad estamos yendo. ¿Qué tipo de Tandil estamos queriendo los tandilenses? Independientemente de cómo se mueven los circuitos de poder acá", expresó.

Y concluyó: "Hay que pensar que acá la gran mayoría de la población votó al gobierno de Milei, que nos trajo a esta situación".

Sobre el autor

Luciana Mateo

Periodista de El Eco de Tandil.