Amemt reclama más 46 millones de pesos a Santamarina y podría llevar a los jugadores a la Justicia
La mutual asegura que el club recibió los reintegros de Sancor Seguros por distintas operaciones quirúrgicas, pero nunca transfirió los fondos para cancelar las prestaciones. Tras agotar las instancias de reclamo, confirmó que avanzará por la vía judicial. Los futbolistas intervenidos también podrían quedar involucrados en el conflicto.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/09/santamarina_9.webp)
La Asociación Mutual de Empleados Municipales de Tandil (Amemt) mantiene un conflicto económico con el Club Deportivo Santamarina por una deuda cercana a los 47 millones de pesos, correspondiente a intervenciones quirúrgicas realizadas a futbolistas de la institución aurinegra. Ante la falta de respuestas a los reiterados pedidos de pago, la entidad sanitaria confirmó su decisión de avanzar con acciones legales para recuperar el dinero reclamado.
La controversia suma un nuevo capítulo a la delicada situación institucional y financiera que atraviesa Santamarina, luego de haber perdido la categoría en el Torneo Federal hace menos de un mes. Sin embargo, el conflicto podría extenderse más allá de las autoridades del club, ya que los propios jugadores que recibieron las prestaciones médicas podrían quedar involucrados en las actuaciones judiciales.
Según informó inicialmente La Voz de Tandil, el monto reclamado asciende a 46.893.694 pesos. Desde la mutual señalaron que durante los últimos meses se realizaron diferentes gestiones para obtener el pago, incluyendo intimaciones y el envío de cartas documento, sin conseguir una respuesta que permitiera alcanzar un acuerdo.
El reclamo apunta a fondos que, de acuerdo con la versión de Amemt, Sancor Seguros ya habría reintegrado a Santamarina por las operaciones realizadas, pero que nunca fueron transferidos a la entidad encargada de facilitar las intervenciones.
Cómo funcionaba el sistema de cobertura médica
El mecanismo establecido entre las partes permitía que los futbolistas recibieran atención médica sin que Santamarina tuviera que afrontar anticipadamente el costo de cada cirugía.
Para ello, el club contrataba pólizas con Sancor Seguros e incorporaba nominalmente a sus jugadores dentro de la cobertura. Cuando alguno sufría una lesión que requería una intervención quirúrgica, se gestionaba la autorización correspondiente y Amemt facilitaba las prestaciones necesarias.
Una particularidad de este procedimiento es que las facturas por las operaciones eran emitidas a nombre de los futbolistas intervenidos, aunque las pólizas eran contratadas y administradas por Santamarina.
Una vez realizada la cirugía y cumplidos los trámites administrativos, la aseguradora efectuaba el reintegro correspondiente a una cuenta bancaria del club. Posteriormente, la institución deportiva debía utilizar ese dinero para cancelar los servicios médicos.
No obstante, desde Amemt sostienen que Santamarina recibió los reintegros, pero no concretó los pagos comprometidos.
La mutual indicó que, ante la demora en la cancelación de las prestaciones, realizó consultas con la compañía aseguradora y recibió como respuesta que los fondos correspondientes ya habían sido depositados al club.
A partir de esa situación comenzaron los reclamos formales, que se extendieron durante varios meses sin que las partes lograran alcanzar una solución.
La mutual debió afrontar los costos de las intervenciones
Otro aspecto relevante del conflicto es la composición de la deuda. Desde Amemt aclararon que solamente el 20 por ciento del dinero reclamado corresponde a prestaciones propias de la entidad, mientras que el 80 por ciento restante está vinculado con los servicios profesionales y médicos que participaron en las operaciones.
De esta manera, tomando como referencia los aproximadamente 46,4 millones de pesos mencionados por la mutual, unos 9,3 millones corresponden a servicios propios, mientras que alrededor de 37,1 millones están relacionados con prestaciones de traumatología, anestesia y ortopedia.
Según explicaron desde la institución, ante la falta de pago por parte de Santamarina, Amemt debió afrontar con recursos propios los compromisos económicos correspondientes a esos profesionales y servicios.
Así, una modalidad de trabajo que originalmente buscaba facilitar la atención de los deportistas terminó generando una importante carga financiera para la entidad sanitaria.
Los jugadores podrían quedar involucrados en el reclamo judicial
La decisión de recurrir a la Justicia introduce un elemento especialmente delicado para los futbolistas que fueron operados.
Si bien Santamarina era el responsable de contratar las pólizas y recibir los reintegros de la aseguradora, las facturas de las intervenciones fueron confeccionadas a nombre de cada jugador, una circunstancia que podría tener consecuencias en el desarrollo del reclamo.
Desde Amemt confirmaron que las acciones legales podrían alcanzar tanto a la institución aurinegra y a su presidente, Diego Puissant, como a los deportistas que recibieron las prestaciones.
Sin embargo, el hecho de que una factura esté emitida a nombre de un futbolista no determina automáticamente que deba responder personalmente por su pago. Esa eventual responsabilidad dependerá de las condiciones de contratación, la documentación respaldatoria y las obligaciones asumidas por cada una de las partes.
En este sentido, los jugadores podrían terminar involucrados en una controversia económica que, de acuerdo con la mutual, se originó en la falta de transferencia de fondos que ya habían sido abonados por la aseguradora.
Un nuevo frente para Santamarina
La situación representa un nuevo inconveniente para Santamarina, que atraviesa un escenario complejo tanto en lo deportivo como en lo institucional.
El reciente descenso del Torneo Federal significó un duro golpe para la institución aurinegra, que ahora enfrenta la posibilidad de un litigio judicial por una suma millonaria.
El conflicto adquiere además una dimensión particular por el vínculo que ambas entidades mantuvieron durante los últimos años. Amemt fue uno de los patrocinadores y colaboradores de Santamarina en distintas campañas deportivas, por lo que el reclamo económico se produce después de una relación de acompañamiento institucional.
Desde la mutual insisten en que las intervenciones fueron efectivamente realizadas, que los costos debieron ser afrontados por la entidad sanitaria y que los reintegros correspondientes ya fueron abonados por Sancor Seguros al club.
De esta manera, el eje de la controversia no estaría relacionado con una falta de cobertura de los deportistas, sino con el destino de los fondos que, según denuncia Amemt, recibió Santamarina y no fueron utilizados para cancelar las prestaciones médicas.
Tras las intimaciones y los intentos de negociación, la mutual decidió avanzar por la vía judicial para procurar el recupero de la deuda.
Por el momento, las afirmaciones sobre los reintegros y la falta de pago corresponden a la versión de Amemt. Resta conocer la posición de las autoridades de Santamarina frente a este reclamo y determinar qué responsabilidades podrían corresponder a cada una de las partes involucradas.
Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil